En un artículo de enero de 2016 en The Hill, Michael Coblenz escribió: “El sistema de dos partes está destruyendo Estados Unidos. Demócratas y republicanos están en un combate a muerte y el pueblo estadounidense está atrapado en el medio “. Estados Unidos se enfrenta a una serie de problemas como la desigualdad y el terrorismo internacional, pero las discusiones entre las dos partes con respecto a estos temas han paralizado al gobierno. No se puede abordar un problema sin que las dos partes puedan discutirlo racionalmente.
Ahora, el público está harto de que el 80% exprese su desaprobación del Congreso. En una encuesta de Gallup de 2015, el 60% de los que respondieron querían nuevos partidos políticos. Esta es una de las razones por las que muchos ciudadanos apoyan a candidatos como el senador Bernie Sanders y Donald Trump, ambos considerados forasteros.
Coblenz agrega: “¿Pero qué pasa si el problema no son los políticos o los partidos? ¿Y si el problema es el sistema? ¿Y si el problema es un sistema que convierte cada elección en una batalla entre un solo demócrata y un solo republicano? Quizás la solución no sea gente nueva o partidos nuevos. Tal vez la solución sea cambiar la forma en que elegimos a las personas “.
En un artículo para The Wall Street Journal, Matthew J. Dowd escribe: “La evolución de las elecciones de 2016 ha demostrado que los dos partidos principales tendrán que lidiar con la disrupción que los independientes están imponiendo en el sistema. Es probable que este ciclo acelere el éxito de los independientes a nivel local y estatal, desarrollos que solo pueden ser buenos para nuestra democracia ”.
Aunque Estados Unidos es teóricamente un sistema multipartidista, el país ha estado operando como un sistema bipartidista desde la Guerra Civil. ¿Ese tipo de sistema está realmente desgarrando a Estados Unidos?
Lista de ventajas de un sistema bipartito
1. La información política es mucho más fácil de entender.
Aunque un sistema bipartidista limita las opciones de los votantes, permite que los partidos presenten información de manera conveniente. Cada partido puede representar su propia filosofía política amplia. Como tal, los votantes pueden comprender mejor las opiniones de un partido con respecto a ciertos temas.
2. El equilibrio se logra porque se acomodan múltiples intereses y opiniones.
Cada partido está compuesto por grupos organizados y votantes individuales que tienen una amplia gama de intereses. Como tal, un partido debe poder adaptarse a estos intereses al tomar decisiones políticas. Incluir los intereses de los votantes también permite que un partido reciba apoyo continuo.
3. Se logra la estabilidad política.
Tener solo dos partidos no fomenta cambios repentinos en las tendencias políticas que pueden conducir a la inestabilidad del gobierno. Solo con estabilidad política se puede lograr el crecimiento económico.
Con un sistema bipartidista, un partido político obtiene una mayoría real en las elecciones. Esto permite la estabilidad, ya que tienen una plataforma común a la que adherirse. Como resultado, hay decisión en el gobierno.
Por otra parte, las tendencias en los EE. UU. Muestran que tener un sistema bipartidista es realmente perjudicial. Los demócratas y los republicanos se pelean constantemente y no confían entre sí.
4. Gobernarlos es mucho más sencillo.
Los sistemas bipartidistas se han preferido a los sistemas multipartidistas porque no son difíciles de gobernar. Este tipo de sistema también desalienta a los partidos radicales menores y, como tal, los resultados son menos rebeldía y más armonía.
Los sistemas multipartidistas han dado lugar a parlamentos colgados en el pasado. Un ejemplo particular es Italia que, desde 2000, ha tenido una política divisoria.
5. Hay menos opciones de votación.
Aunque algunos considerarían que esto es una desventaja, ya que tener solo dos opciones es limitante, hay quienes están de acuerdo en que tener dos opciones ayuda a los votantes a tomar una decisión mucho mejor.
Lista de desventajas de un sistema bipartidista
1. Paraliza al gobierno.
Uno solo necesita mirar a Estados Unidos en este momento para ver cómo está fallando el sistema bipartidista. Los demócratas y los republicanos no pueden ponerse de acuerdo sobre ciertos temas y, como tales, no pueden discutir nada de manera racional. No hay soluciones claras a los problemas y, en lugar de ayudarse entre sí, las partes deciden luchar entre sí.
Estados Unidos se enfrenta a muchos problemas en este momento, tanto complejos como controvertidos. Sin embargo, parece que no se están lanzando muchas soluciones para solucionar estos problemas. La división entre demócratas y republicanos es tan grande que ni siquiera pueden quedarse en una habitación para resolver problemas para ayudar a su país.
2. Ofrece opciones limitadas.
Las opciones limitadas cuando se trata de votar se consideran una ventaja porque cuantas menos opciones haya para elegir, menos confuso sería tomar una decisión. Sin embargo, tener solo dos partidos para elegir también es un desafío porque es imposible que un partido aborde todos los intereses de un segmento particular de votantes. Los votantes son personas que tienen intereses variados y probablemente no estarán de acuerdo con uno o más puntos por los que hace campaña un partido político.
3. Promueve la corrupción.
La política siempre está ligada a la corrupción sin importar en qué parte del mundo se encuentre. Prácticas como el mecenazgo pueden estar mal vistas, pero es algo común en la esfera política. Incluso la adjudicación de contratos gubernamentales a personas con información privilegiada del partido es una práctica desenfrenada en los sistemas bipartidistas.
Los partidos también se han enfrentado a críticas, especialmente en lo que respecta a la financiación. Por ejemplo, los grandes contribuyentes querrían algo a cambio de haber donado una gran parte de su fortuna a una campaña. Digamos que el candidato ganó las elecciones; ese candidato en particular podría tener dificultades para decir que no a un colaborador que solicita algo, ya que en parte le deben su elección.
4. Ignora las voces alternativas.
Los sistemas bipartidistas que quieren permanecer unidos suelen ignorar las opciones alternativas, especialmente las radicales. En un sistema multipartidista, se fomenta el debate y las opiniones diversas porque las coaliciones están formadas por partidos más fuertes y más débiles para lograr el dominio. Los terceros, por otro lado, a menudo se ignoran en los sistemas bipartidistas debido al mecanismo de votación en el que el ganador se lo lleva todo, en el que un candidato perdedor pierde relevancia incluso si tiene muchos seguidores.
