La toma de huellas dactilares de ADN es un proceso que permite identificar a un individuo a partir de una muestra de su ADN. Al observar los patrones únicos que se encuentran en la opción de identificación biológica, es posible ver si alguien estuvo en la escena de un crimen debido a que quedaron cabellos, escamas de piel o sangre.
La tecnología de huellas dactilares de ADN es tan poderosa hoy en día que las fuerzas del orden pueden utilizar la comparación familiar para identificar a los sospechosos también. Con el uso cada vez mayor de kits de ADN para rastrear la ascendencia, el análisis forense de árboles genealógicos está ayudando a resolver casos sin resolver. Barbara Rae-Venter utilizó un sitio web de genealogía llamado GEDMatch para ayudar a los investigadores a encontrar al Golden State Killer. Más de otros 20 casos se resolvieron en 2018 utilizando también esta opción.
Aproximadamente el 99,9% del ADN que es comparable entre dos humanos es exactamente el mismo. Casi todas las células de su cuerpo contienen ADN porque es el “código de programación” de cómo todo funciona correctamente. El último 0,1% es único, que es lo que te convierte en el individuo que eres hoy, a menos que tengas un gemelo idéntico, de todos modos. Eso significa que los tres millones de pares de bases que son diferentes pueden ser útiles al compararlo o distinguirlo de los demás.
Hay varias ventajas y desventajas de la toma de huellas dactilares de ADN que vale la pena considerar, ya que esta opción está más disponible para los sistemas de justicia penal de todo el mundo.
Lista de las ventajas de las huellas dactilares de ADN
1. La toma de huellas dactilares de ADN reduce la incertidumbre de una identificación.
No se cree que dos personas tengan exactamente las mismas huellas digitales, al igual que no se cree que dos personas tengan exactamente el mismo ADN. Para comparar huellas dactilares para la coincidencia, se registran puntos específicos de comparación, ya sea mediante un examen visual o un software analítico, para determinar su precisión.
Aunque este proceso es bastante preciso, no es tan exacto como las huellas dactilares de ADN. Según los Institutos Nacionales de Estándares y Tecnología, las comparaciones de huellas dactilares son precisas el 98,6% del tiempo en un solo dedo. Las huellas dactilares de ADN son precisas el 99,9% de las veces.
2. Esta tecnología brinda a los investigadores otra opción para considerar como evidencia.
Un par de guantes podría evitar que se dejen huellas dactilares en la escena del crimen. Puede usar un traje de cuerpo entero para evitar que su cuerpo deseche otros materiales. Estas opciones demuestran que la evidencia de ADN es mucho más difícil de evitar dejar atrás durante la comisión de una actividad ilícita.
La gente arroja escamas de piel y folículos pilosos todo el tiempo. Incluso un estornudo libera fluidos corporales que contienen rastros de ADN que las fuerzas del orden pueden utilizar con fines de identificación. Una simple tos puede ser suficiente para asegurar una condena.
3. La toma de huellas dactilares de ADN tiene un período de almacenamiento indefinido.
Las huellas dactilares de ADN producen un perfil genético distinto que identifica a un individuo. Estos retratos se pueden almacenar en bases de datos por tiempo ilimitado. Debido a que estos datos se transforman en puntos de información, se pueden transferir a través del correo electrónico, la mensajería instantánea y otras formas de comunicación casi de inmediato.
La información privada también se puede comunicar rápidamente a través de una conexión Ethernet con fines policiales. Eso significa que se vuelve más sencillo reconocer y encontrar posibles sospechosos que ya tengan sus huellas dactilares de ADN almacenadas. Esta ventaja ofrece un mayor potencial de protección en nuestra cultura.
4. No es un proceso molesto para el individuo.
Las huellas dactilares tradicionales necesitan tinta oscura en cada dedo para resaltar las marcas distintivas de la piel allí. Ese dedo se enrolla en una tarjeta para dejar una marca de identificación. Algunas huellas digitales también pueden necesitar huellas de la palma de la mano.
La toma de huellas dactilares de ADN solo necesita un hisopo de mejilla para recopilar la información necesaria. No es necesario que se haga un análisis de sangre para resaltar esta información personal. Este proceso es tan fácil como la toma de huellas digitales convencional cuando se obtienen datos sobre un sospechoso en un caso potencial.
5. No necesita un tamaño de muestra específico para obtener la información necesaria.
Los materiales genéticos recolectados de una muestra de ADN reciben amplificación con tecnologías contemporáneas, creando marcadores de identidad a partir de pequeños tamaños de muestra. Esta ventaja significa que una muestra pequeña proporciona los mismos datos de identificación que ofrece una muestra grande.
El tamaño de la muestra recolectada tampoco altera el potencial de almacenamiento de huellas dactilares de ADN. Los hisopos simples se pueden almacenar casi indefinidamente, lo que hace que los datos estén disponibles para su análisis cuando sea necesario para la investigación familiar, fines de justicia penal u otras necesidades sociales.
6. Los tratamientos genéticos son posibles gracias a las huellas dactilares del ADN.
Las enfermedades hereditarias suelen tener un elemento genético. La toma de huellas dactilares de ADN ya es útil para identificar a personas con enfermedades específicas. Los 50 estados requieren exámenes de detección para bebés que pueden contraer PKU, por ejemplo, antes de que se convierta en un problema potencialmente mortal.
Los bebés con fenilcetonuria pueden obtener la dieta restrictiva que su condición requiere para garantizar que tengan la oportunidad de vivir una vida plena. También podemos desarrollar nuevos tratamientos genéticos con esta información para posiblemente restaurar el ADN. Este proceso de identificación puede permitirnos alterar la información que contiene, ayudando a más personas a recuperarse de lo que podría ser un diagnóstico terminal en este momento.
7. Es útil en otras necesidades de estilo de vida.
Hay varias formas en que podemos aplicar las huellas dactilares de ADN para servir a nuestras vidas en una variedad de enfoques. Las personas utilizan sus perfiles para descubrir su ascendencia y herencia cultural con servicios a domicilio. Luego, podemos usar esta información para determinar el parentesco biológico o encontrar miembros de la familia perdidos. También podemos usarlo para reconocer a las personas que podrían estar en riesgo de sufrir cánceres específicos o genéticamente relacionados o enfermedades relacionadas.
A menudo vemos las huellas dactilares de ADN como una forma de reconocer a los sospechosos en asuntos penales, pero esta ventaja demuestra que hay una variedad de usos que podemos seguir avanzando.
Lista de las desventajas de las huellas dactilares de ADN
1. Las tecnologías de toma de huellas dactilares de ADN se basan en la precisión humana.
Las huellas dactilares de ADN pueden ayudar al sistema de justicia penal a identificar sospechosos o brindar asistencia para encontrar a la familia perdida, pero también depende de humanos imperfectos para procesar y relacionar esa información. Hay ocasiones en las que este trabajo no se realiza con la precisión necesaria para obtener un resultado exacto.
Muchos de los kits y procesos que se utilizan en este campo hoy en día no secuencian todo su genoma. En su lugar, miran las posiciones de interés en su ADN que son relevantes para sus intereses actuales. Como informó Adam Rutherford para Scientific American en 2018, una prueba dijo que tenía un gen para la prevalencia del cabello rojo y otra no.
2. La focalización étnica se convierte en una posibilidad con esta tecnología.
Uno de los peores rasgos de la humanidad es la tendencia a intentar purgar a las personas que son diferentes a la mayoría en su cultura. La Alemania nazi es el ejemplo más famoso de este problema, pero en el siglo XX se llevaron a cabo numerosas campañas de limpieza étnica. Incluso en 2017, la limpieza étnica autorizada por el gobierno contra los musulmanes rohingya mató a miles, con niños supuestamente quemados vivos por los vigilantes budistas y el ejército de Myanmar.
Esta tecnología facilita la discriminación de las personas, al igual que puede ayudarnos a identificar quiénes somos. Es una desventaja que eventualmente podría conducir a altos niveles de clasismo en la sociedad.
3. Las personas a menudo renuncian a sus derechos cuando envían ADN.
Los kits de ADN para el hogar que se venden en Amazon y muchas otras tiendas minoristas pueden brindar a las personas acceso a información personal de inmediato. Los términos y condiciones de la prueba pueden incluir el derecho a acceder a su perfil genético en cualquier momento, almacenándolo en una base de datos a la que cualquiera pueda acceder. Algunas de las colecciones más grandes de perfiles de ADN ya tienen casi 15 millones de registros.
El NDIS (Sistema Nacional de Índice de ADN) contiene casi 3.000.000 de perfiles de personas a las que se les obtuvo su ADN a través de órdenes judiciales debido a un arresto que nunca resultó en cargos. También hay alrededor de 1 millón de archivos forenses almacenados allí de personas que quizás nunca hayan pasado tiempo en prisión. Esta base de datos ha enviado más de 285.000 registros desde su creación en 1994, potencialmente compartiendo información sobre personas inocentes con aquellos que no tienen la necesidad de saberlo.
4. Las agencias pueden almacenar huellas dactilares de ADN indefinidamente.
Aunque la detección de la PKU en los bebés es una prueba de ADN que cambia la vida, sus perfiles se almacenan indefinidamente en algunos estados. Es posible que alguien se identifique con este producto si se encuentra su información genética en la escena de un crimen, ya sea que esté involucrado en él o no. Algunos estados exigen la destrucción de las tarjetas de muestras de sangre en unas pocas semanas para garantizar su privacidad, pero hay otros que las conservan durante un período prolongado para brindar apoyo médico continuo a los bebés.
Según CBS News, hay 12 estados que almacenan tarjetas PKU durante al menos 21 años. Algunos los utilizan para investigaciones indefinidas en biobancos estatales. Aunque el padre paga por esta prueba, la información pasa a ser propiedad del estado. Incluso se puede vender a investigadores externos sin consentimiento o conocimiento.
5. Otras industrias podrían utilizar la toma de huellas dactilares de ADN.
Imagínese un mundo en el que una compañía de seguros de salud podría negar la cobertura debido a lo que dice su ADN. Considere una comunidad donde se podría permitir que los grupos religiosos no sirvan a ciertas clases de personas debido a la probabilidad de que provengan de una etnia, identidad de género o preferencia sexual que difiera de la suya. Este lugar se convertiría en una sociedad global donde los niños tendrían poco que decir sobre quiénes podrían convertirse.
Los datos que podemos recopilar del proceso de toma de huellas dactilares de ADN se pueden utilizar para mucho bien. También podría crear el potencial para muchas divisiones terribles en nuestra sociedad que serían un desafío superar si sucedieran.
6. Algunas personas sienten que la evidencia de ADN es un enfoque perfecto que no se puede completar.
Incluso cuando tiene 3 millones de pares de bases diferentes cuando su ADN recibe una comparación con la información de otra persona, hay varias coincidencias falsas que ocurren con nuestra tecnología actual. No es una prueba confiable cuando los 13 marcadores comunes se usan para probar y nada más. El conjunto medio de extraños puede coincidir en nueve de estos puntos de identificación con mucha frecuencia. Algunos incluso pueden igualar 10 de los 13, que es el nivel utilizado como confirmación en algunos sistemas de justicia.
La mayoría de las escenas del crimen producen perfiles de ADN parciales o incompletos. La degradación de la muestra, los contaminantes y la cantidad limitada de material pueden hacer que sea imposible determinar los genotipos en cada locus. Es por eso que la teoría de este enfoque es útil, pero a veces puede faltar su aplicación práctica.
7. Debe haber una interpretación correcta de los datos para que sean de utilidad.
La presencia de ADN no influye en la culpabilidad o inocencia del individuo que lo dejó en alguna parte. Un crimen que ocurre en un banco al que visitas regularmente porque ahí es donde tienes una cuenta no significa que seas un ladrón si alguien roba dinero. Debe haber una interpretación precisa de la edad, la calidad y otros factores de cada muestra para determinar la viabilidad de la responsabilidad.
The Atlantic informa que las pruebas de ADN ofrecen una falsa promesa. Se está volviendo más común, pero menos confiable, al mismo tiempo. En noviembre de 2002, actuando por cuenta de un denunciante, decenas de perfiles de ADN procesados por el Laboratorio Criminalístico del Departamento de Policía de Houston se procesaron de forma independiente. Los resultados mostraron que los técnicos locales malinterpretaban rutinariamente incluso muestras básicas.
8. Hay cuestiones de protección de datos que se deben tener en cuenta con las huellas dactilares de ADN.
Ya hemos visto lo efectivo que puede ser la piratería de datos en circunstancias precisas. Millones de personas han visto comprometidos sus perfiles de datos durante los últimos diez años, incluidos unos 150 millones de perfiles crediticios a través de Equifax. Imagínese cuánto daño es posible si el perfil de datos de una persona contuviera atributos de ADN en lugar de datos personales o historiales de pago.
La capacidad de almacenar información de huellas dactilares de ADN debe incluir la aptitud para protegerla adecuadamente. Sin este nivel de seguridad, nuestra sociedad podría experimentar nuevas formas de robo de identidad a las que podría resultar muy difícil oponerse.
9. Tenemos preguntas sobre privacidad que aún deben hacerse.
Josiah Sutton fue declarado culpable de una violación en Houston que supuestamente ocurrió a la edad de 16 años. Las huellas dactilares de ADN ayudaron a condenarlo, a pesar de que el trabajo de procesamiento fue inadecuado. Después de una revisión completa de su caso que incluyó pruebas independientes y un consejo externo, Sutton finalmente fue liberado de la cárcel cuatro años después de haber sido enviado allí. ¿Qué debería pasar con el ADN que entregó voluntariamente al departamento de policía?
Dado que los datos de las huellas dactilares de ADN ofrecen un almacenamiento indefinido, tenemos problemas de privacidad que deben abordarse. La mayoría de las personas pierden el control personal sobre esta información biológica una vez que se la dan a alguien, ya sea de forma voluntaria o mediante una orden judicial. Alex Wubbels ganó un pago de $ 500,000 para resolver una disputa sobre su arresto en Salt Lake City por negarse a permitir que un oficial de policía extrajera sangre de un paciente inconsciente. ¿Necesitamos tratar el ADN de esta manera también?
10. Incluso si todo es perfecto, los resultados siguen siendo imperfectos.
Incluso cuando todo funciona como debería y no hay errores humanos durante las pruebas de ADN, todavía existe la posibilidad de que algo salga mal. Una tasa de precisión del 99,99% todavía significa que hay un error en cada 10.000 casos analizados. Algunos servicios solo ofrecen una precisión del 99,9%. Si tomamos la última opción y la aplicamos a la toma de huellas dactilares de ADN, entonces crea la posibilidad de que haya hasta 2.000 personas en los EE. UU. Que puedan ser inocentes de sus cargos a pesar de la presencia de información de ADN.
Todos debemos continuar alentando a esta industria y tecnología a seguir adelante con su tramo evolutivo para garantizar que pueda volverse más preciso con el tiempo.
Veredicto sobre las ventajas y desventajas de las huellas dactilares de ADN
Las huellas dactilares de ADN nos brindan la oportunidad de crear comunidades más seguras porque podemos identificar a aquellos que intentan hacerlas inseguras. La información que contienen estas bases de datos puede ayudar a las personas a encontrar familiares perdidos, descubrir su herencia y abrazar su cultura de formas que no eran realmente posibles en el pasado.
Esta tecnología también podría crear nuevas formas para que un grupo de personas se dirija a otros con fines egoístas o incluso violentos.
Las ventajas y desventajas de las huellas dactilares de ADN nos muestran que es posible aprender más sobre quiénes somos. Este proceso puede dar lugar a las intervenciones médicas necesarias. También podría convertirse en la base de las exclusiones genéticas en el futuro, donde creamos nuevas clases sociales basadas en la información genética de una persona. Es una tecnología útil, pero también es una que debemos abordar con mucha precaución.
