Calificación: 7/10
Leer más en Amazon
Lee gratis mi colección de más de 250 resúmenes de libros
Pensamientos de alto nivel
Un libro interesante aunque muy denso y pesado. Si quieres deprimirte por la posibilidad de extinguirte, ¡aquí tienes!
Resumen en español
Un “riesgo catastrófico global” es aquel que amenaza la existencia de la humanidad.
“Las estimaciones actuales indican que nuestra biosfera estará esencialmente esterilizada en unos 3.500 millones de años, por lo que este tiempo futuro marca el final de la vida en la Tierra. El final de la vida compleja puede llegar antes, en 0.9-1.5 mil millones de años debido al efecto invernadero desbocado (por ejemplo, Caldeira y Kasting, 1992)”.
“Burton et al. (1978) informan que cuando se construyen presas y diques, reducen la frecuencia de las inundaciones y, por lo tanto, aparentemente crean una falsa sensación de seguridad, lo que lleva a una reducción de las precauciones. Si bien la construcción de represas disminuye la frecuencia de las inundaciones, el daño por inundación es mucho mayor después que aumenta el daño anual promedio”.
“De manera más general, la gente tiende a sobreestimar las probabilidades conjuntivas y subestimar las probabilidades disyuntivas (Tversky y Kahneman, 1974). Es decir, la gente tiende a sobrestimar la probabilidad de que, por ejemplo, ocurran siete eventos con un 90% de probabilidad. Por el contrario, la gente tiende a subestimar la probabilidad de que ocurra al menos uno de los siete eventos con una probabilidad del 10%”.
“Si los seres humanos no envejecieran, de modo que las personas de 100 años tuvieran la misma tasa de mortalidad que las de 15, no seríamos inmortales. Duraríamos sólo hasta que las probabilidades nos alcanzaran. Para vivir incluso un millón de años, como un ser humano que no envejece en un mundo tan riesgoso como el nuestro, de alguna manera debe reducir su probabilidad anual de accidentes a casi cero. No puede conducir; no puedes volar; es posible que no cruce la calle incluso después de mirar a ambos lados, ya que sigue siendo un riesgo demasiado grande. Incluso si abandonara todos los pensamientos de diversión, dejara de vivir para preservar su vida, no podría navegar en una carrera de obstáculos de un millón de años. Sería, no físicamente imposible, sino cognitivamente imposible”.
“En cambio, uno debe aceptar que una población humana muy pequeña en su mayoría tendría que seguir el camino de crecimiento de nuestros antepasados humanos; cien personas no pueden sostener una sociedad industrial hoy en día, y quizás ni siquiera una sociedad agrícola. Tal vez tuvieran que comenzar con la caza y la recolección, hasta que pudieran alcanzar una escala en la que la agricultura simple fuera factible. Y solo cuando su población agrícola fuera lo suficientemente grande y densa podrían considerar regresar a la industria. Por lo tanto, podría tener sentido abastecer un refugio con verdaderos cazadores-recolectores y agricultores de subsistencia, junto con las herramientas que consideren útiles. Por supuesto, esas personas tendrían que ser lo suficientemente disciplinadas como para esperar pacíficamente en el refugio hasta que llegara el momento de salir. Quizás esas personas podrían rotar periódicamente desde una región bien protegida donde practicaron estilos de vida simples, para que pudieran mantener frescas sus habilidades. Y tal vez deberíamos probar nuestros conceptos de refugio, aislando a personas reales cercanas a ellos durante largos períodos para ver qué tan bien se desempeñan realmente determinados tipos de refugios para devolver a sus habitantes a un estilo de vida simple y sostenible”.
“Desde esta perspectiva, el desarrollo político más peligroso a evitar es el gobierno mundial. Un gobierno totalitario mundial podría ignorar permanentemente el compromiso entre estabilidad y apertura”.
“Si los padres tuvieran un control total sobre la composición genética de sus bebés, el resultado final sería una versión más saludable, inteligente y con mejor apariencia del diverso mundo de hoy. Si los gobiernos tuvieran un control completo sobre la composición genética de los bebés, el resultado final fácilmente podría ser una población lo suficientemente dócil y conformista como para estabilizar el totalitarismo”.
