Saludos del día, Gracias por tomarse el tiempo para unirse a esta reunión de hoy. Considero que es una alegría extrema ser parte de ella junto con todos ustedes. Hoy vamos a discutir si al presidente se le debería permitir servir más de dos mandatos.
Los presidentes están restringidos a cumplir dos mandatos elegidos de cuatro años en la Casa Blanca y pueden cumplir dos años más si una persona se convierte en presidente a través de la solicitud de progresión: ponerse manos a la obra después de la aprobación, aquiescencia o expulsión del ex presidente.
En este sentido, 10 años es el tiempo más largo que un presidente podría servir, sin embargo, hasta ahora nadie ha estado en la Casa Blanca por eso desde hace mucho tiempo que el Congreso aprobó una revisión sobre las restricciones de tiempo de servicio. La 22ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos expresa que “ningún individuo será elegido más de dos veces para la presidencia”.
Hasta el día de hoy, el único presidente que sirvió durante más de dos períodos de servicio fue FD. Roosevelt, fue el primer y último presidente en servir más de dos mandatos. Sus elecciones para un tercer mandato ocurrieron cuando Estados Unidos seguía sufriendo los dolores de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial simplemente había comenzado.
Si bien diferentes presidentes habían buscado terceros mandatos anteriormente, la precariedad de las ocasiones permitió a FDR presentar una sólida defensa a favor de la firmeza. Luego de una seria discusión y debates, se aprobó la Vigésima Segunda Enmienda, que limita hasta un máximo de dos mandatos. Antes de la implicación de la enmienda, no había límite de mandato para el presidente, sin embargo, más tarde fue transmitido por el presidente George Washinton, que más tarde fue seguido por otros presidentes.
La enmienda restringe que cualquier individuo que haya sido elegido presidente dos veces sea elegido una vez más. Según la modificación, alguien que cumpla un mandato oficial no vencido que dure más de dos años tampoco podrá ser elegido presidente más de una vez. Los investigadores se burlan de si la corrección niega que las personas influidas prevalezcan ante la administración bajo cualquier condición o si se aplica solo a las decisiones oficiales. La Presidencia no debería ser una posición agradable.
Dirigir un país es angustioso, debilitante e incluso arriesgado. Nadie que haya servido durante dos mandatos debería tener que regresar por un tercero. A decir verdad, el anhelo de un tercer mandato es un signo de voracidad por el poder. Cualquier presidente que respalde los estándares estadounidenses fundamentales debería aventurarse con entusiasmo en busca de otro pionero. Dos términos son suficientes.
Preferiblemente, aquellos que hacen una demostración encomiable en su decisión vocacional deberían poder seguir haciéndolo. Lamentablemente, debido al marco de la reunión, las personas sienten que no es razonable permitir que un presidente esté en el cargo durante más de ocho años. Si bien algunos presidentes no son adecuados para el cargo, por otro lado, pocos desempeñan sus funciones excepcionalmente bien. No importa lo bien o mal que sea un presidente, siempre se le debe dar a un nuevo miembro la oportunidad de encontrar sus capacidades.
