Bueno (-) para todos y cada uno de los presentes aquí. Mi nombre es (-) y hoy estoy aquí para dar mi opinión sobre si debería prohibirse o no la matanza religiosa de animales. La matanza religiosa de animales es uno de los problemas de bienestar animal más importantes en la actualidad.
Un número significativo de personas pertenecientes a ciertos grupos religiosos como los musulmanes y los judíos practican prácticas en las que exigen productos cárnicos a los animales que son sacrificados utilizando prácticas de acuerdo con los requisitos religiosos. Aunque la matanza convencional permanece sobre la mesa, la matanza religiosa es una práctica más controvertida que actualmente está recibiendo mucha atención.
Las preocupaciones recientes sobre la matanza religiosa enfatizan principalmente en el manejo previo al sacrificio con pocos dispositivos, dolor y angustia que pueden sentirse durante y después de cortar el cuello, y también, como tiempos prolongados hasta la pérdida de la función cerebral y la muerte si no se aplica el aturdimiento. Las reglas y prácticas religiosas correctas de sacrificio que se aplican universalmente aún están en discusión, y la certificación y el etiquetado de los productos cárnicos siguen siendo un tema por abordar. Gracias a lo anterior, las medidas para reducir los problemas de bienestar están bajo gracias a la mejora de las prácticas de sacrificio al proporcionar más capacitación y nuevas regulaciones.
Los métodos de matanza actuales pueden definirse como convencionales o por prácticas religiosas. Halal, que es el método musulmán, y Shechita, que es el método judío, son las principales técnicas religiosas sujetas a debate. Es muy importante extraer la mayor cantidad de sangre posible para satisfacer los requisitos del sacrificio Halal y Shechita. A menudo se ha afirmado que el aturdimiento afectaría negativamente a la exanguinación, ya que el corte del cuello sin aturdimiento mejora la pérdida de sangre.
En muchos países que necesitan aturdimiento previo al sacrificio, existe una dispensa para los métodos de sacrificio religiosos. Por ejemplo, Shechita y Halal también están permitidas, pero el aturdimiento debe usarse para todos los demás sacrificios dentro de los mataderos. La dispensa religiosa está permitida sobre la idea de los derechos humanos, que a excepción de uno o dos países de Europa, prima sobre el bienestar animal. En otros países, los derechos culturales están incorporados en la legislación de derechos humanos y, en el contexto actual, esto podría complicar la interpretación del alcance de las dispensas.
Estoy completamente en contra de la matanza de animales, sea cual sea la razón. Matarlos en nombre de la religión es inaceptable. No tenemos derecho a lastimarlos de ninguna manera. Los animales no se utilizan según los placeres del hombre. También son criaturas vivientes y merecen vivir en paz en esta tierra sin miedo.
La matanza de animales, especialmente en nombre de la religión, debe prohibirse en todos los países por igual y las personas que la llevan a cabo deben ser severamente castigadas por violar sus derechos. Les pido que nunca apoyen tales crueldades. Debemos respetar todas las religiones. Pero las prácticas religiosas nunca deben tener como objetivo lastimar a otras criaturas y primar su muerte. Concienticemos contra tales crímenes y hagamos de este mundo un lugar mejor para todas las criaturas por igual. Ten compasión y piedad de los animales. Gracias
