El socialismo cubre una amplia gama de sistemas sociales y económicos. Con la excepción del comunismo, donde toda la propiedad reside en el estado, esta teoría se caracteriza por la propiedad social de los medios de producción para la sociedad. Los trabajadores tienen la opción de autogestionarse en forma de propiedad cooperativa, colectiva o pública. Los ciudadanos también pueden poseer equidad en estos procesos bajo algunas definiciones.
A pesar de los esfuerzos de algunas personas por caracterizar el socialismo de una manera específica, hay tantas variedades diferentes que no existe una definición única que pueda abarcarlas todas. El único rasgo que comparten la mayoría de las versiones es el concepto de propiedad social.
Puede dividir el socialismo en formas de mercado y no de mercado, implementadas para eludir ineficiencias o crisis que pueden ocurrir con el tiempo con la acumulación capitalista. Algunas formas todavía utilizan mercados de factores y fines de lucro para fomentar el comercio de bienes y servicios, pero las ganancias son controladas directamente por la fuerza laboral en cada agencia.
Ya sea nacionalista o internacionalista por diseño, hay varias ventajas y desventajas del socialismo a considerar.
Lista de las ventajas del socialismo
1. El socialismo crea una sociedad que se centra en la igualdad económica.
Hay una reducción en la cantidad de impuestos ocultos que experimenta en las sociedades capitalistas que se enfocan en una implementación híbrida para los servicios. Eso significa que tiene más conocimiento sobre lo que será cada servicio o artículo con su costo final. Se han establecido restricciones para limitar el gasto. Es por eso que los partidarios de la atención médica universal en los Estados Unidos señalan esta ventaja del socialismo.
Los estadounidenses pagan el 17,6% del PIB por sus necesidades de atención médica, que es casi el doble que la mayoría de los demás países desarrollados.
2. Hay una reducción de la pobreza cuando el socialismo tiene la oportunidad de funcionar.
Una de las mayores quejas que tienen los capitalistas sobre el socialismo es la redistribución de ingresos que se produce. Cuando los muy ricos pagan impuestos para contribuir a los muy pobres, entonces toda la sociedad puede experimentar un aumento en la utilidad total o la felicidad. Piense en una persona que gana $ 10 millones al año. Si la tasa impositiva marginal de esa persona bajo el socialismo es del 60%, entonces todavía tienen $ 4 millones para gastar en sí mismos. Los $ 6 millones adicionales luego van a los necesitados para que puedan cumplir con los conceptos básicos de la vida que no podrían pagar de otra manera.
El socialismo puede funcionar cuando hay componentes del capitalismo incorporados a su estructura. Es por eso que la mayoría de las sociedades hoy en día crean un sistema híbrido que usa ambas teorías de alguna manera, incluido Estados Unidos. Cuando paga impuestos a Medicare o compra combustible que envía fondos de impuestos para mantener las carreteras y la infraestructura, también es una forma de redistribución de ingresos.
3. La presencia de la asistencia sanitaria universal puede mejorar los niveles de vida.
Cuando hay atención médica gratuita disponible para las personas en el punto de uso, todos pueden recibir la atención básica que necesitan para mantener su salud. Esta ventaja del socialismo puede mejorar el nivel de vida de aquellos que no podrían pagar el costo de un médico privado. Cuando la salud de toda una sociedad mejora, hay ventajas adicionales a considerar que incluyen mejoras en el crecimiento económico.
4. Los excesos del libre mercado se regulan.
La propiedad pública genera varios beneficios para una sociedad socialista. Permite que la agencia funcione en el mejor interés del público en lugar de intentar generar ganancias para los accionistas. Por eso existe la propiedad pública de determinadas empresas de servicios públicos. Permite que las empresas involucradas en la distribución de bienes o servicios trabajen en beneficio de todos en lugar de permanecer orientadas a las ganancias potenciales.
Esta ventaja facilita que las empresas y los gobiernos se centren en reducir los precios para los consumidores. También les ayuda a buscar oportunidades de inversión a largo plazo mientras mejoran la seguridad para que cada persona pueda recibir lo que necesita para una vida feliz y productiva.
5. Puede mejorar las tasas de productividad laboral cuando se implementa correctamente.
El socialismo puede mejorar las tasas de productividad laboral de forma tanto positiva como negativa. Cuando las personas están más sanas y tienen menos días perdidos debido a enfermedades o lesiones. También reduce el estrés de lo que los costos de la atención médica privada pueden suponer para una familia. No existe una opción universal estándar en los Estados Unidos, lo que significa que los trabajadores no asegurados pagan el costo total de la atención. Más de 500.000 familias se declaran en quiebra en los EE. UU. Cada año como resultado directo de las facturas médicas que llevan.
Los gobiernos también pueden apoderarse de industrias específicas para forzar niveles más altos de producción a través del miedo. El socialismo en un nivel más extremo todavía puede ofrecer muchos productos o servicios, pero la calidad del trabajo puede ser cuestionable si cada trabajador solo hace todo lo posible para sobrevivir.
6. El objetivo de la sociedad socialista es promover el bien común.
El capitalismo es una teoría económica que alienta al individuo a obtener ganancias a cualquier costo. Incluso si debe explotar a otros o dañar el medio ambiente, estas decisiones están permitidas porque está ganando dinero. El socialismo dice que trabajar por el bien común es una mejor opción. Esta ventaja permite crear niveles más altos de cohesión social porque el bienestar general de todos es la prioridad.
Eso no significa que las personas no puedan enriquecerse con este sistema. Si gana mucho dinero, incluso como emprendedor, puede vivir cómodamente sabiendo que el dinero extraído de los impuestos ayudará a otros en su comunidad.
7. Una mayor igualdad a menudo conduce a mejoras en la cohesión social.
Cuando una sociedad tiene más igualdad para la persona promedio, junto con menos formas de volverse desigual, entonces hay más cohesión que se desarrolla con el tiempo. Las personas que perciben que viven en una sociedad desigual que explotan los monopolios u oligopolios pueden generar altos niveles de resentimiento y frustración. Esta forma de gobernar puede ayudar a cada persona a sentir que tiene un interés justo en su existencia, creando más armonía en todos los niveles de la sociedad porque cada persona está comprometida a ayudarse a sí misma y a sus vecinos a encontrar una vida mejor.
8. Las protecciones ambientales se pueden implementar más fácilmente.
Cuando la economía cuenta con regulaciones que trabajan por el bienestar a largo plazo de todos, entonces se otorga un mayor valor a las preocupaciones que podrían dañar el medio ambiente. Una de las acciones más comunes que se toman con esta ventaja del socialismo es una reducción regulatoria de la contaminación. A pesar de que las actividades que generan el resultado deseado reducirán los niveles de ganancias obtenidas, la existencia a largo plazo de una industria que pueda proporcionar trabajos excelentes vale la inversión para el trabajador promedio.
9. Cada persona todavía tiene la oportunidad de perseguir sus metas.
En una economía genuinamente capitalista, solo las personas con medios y oportunidades pueden buscar opciones como atención médica regular o educación avanzada. En los Estados Unidos, ya existe una forma de socialismo en las escuelas públicas que se ofrecen en el rango de grados K-12 para cada comunidad.
Esta forma de administrar extiende las ideas que ya están funcionando en una sociedad “democrática” y las aplica a otros componentes de la misma. Permite que cada persona busque su propia definición de éxito desde una edad temprana.
10. Reduce el riesgo de fijación de precios que puede ocurrir en las sociedades capitalistas.
El gobierno monitorea, posee o controla cada organización que proporciona bienes y servicios bajo las estructuras del socialismo. En lugar de utilizar las influencias del libre mercado para aumentar los precios o crear oportunidades de adquisición y fusión, la comunidad puede gobernar los precios y las regulaciones. Esta ventaja permite el acceso a cualquier persona que pueda necesitar esos elementos en cuestión. No existe una estructura disponible que permita a los proveedores modificar los precios porque existe una gran demanda de lo que tienen.
11. La economía puede volverse más eficiente bajo la supervisión del socialismo.
Ya no hay un impulso para vender bienes o servicios no deseados a los consumidores en la estructura del socialismo. Eso significa que se gasta menos dinero en programas de divulgación y marketing, lo que permite que se dirija más hacia la composición, la innovación y el aumento de los salarios. Las personas aún reciben lo que necesitan para su comodidad y su vida diaria sin los mensajes constantes que exigen ser escuchados para competir por los fondos del hogar.
12. Hay más flexibilidad disponible en el socialismo para emitir juicios de valor.
Los productos se ofrecen en una sociedad basada en el socialismo basado en los juicios de valor disponibles en lugar de buscar únicamente decisiones con fines de lucro. Incluso si la posible producción en esta sociedad genera una pérdida, el gobierno tiene la opción de subsidiar las actividades para que los artículos necesarios permanezcan disponibles para todos. Los bienes y servicios se basan en las ganancias primero y el valor en segundo lugar cuando el enfoque principal de la economía es el capitalismo.
Lista de las desventajas del socialismo
1. El socialismo crea una carga fiscal significativamente mayor para las personas.
Cuando una economía tiene una alta tasa de impuestos progresivos, entonces hay más desincentivos que beneficios a considerar al trabajar o crear una oportunidad comercial. Bajo el propuesto Green New Deal que están desarrollando los progresistas en los Estados Unidos, la idea de una tasa impositiva del 70% sobre los ingresos más altos podría generar ingresos adicionales de $ 12 mil millones. El único problema es que esta cifra reflejaría solo una participación del 0,3% del aumento general de impuestos que sería necesario para completar el plan.
Es más fácil para las personas que tienen una riqueza excesiva vivir en el extranjero donde existen paraísos fiscales. Pueden aprovecharse de los demás que no tienen la oportunidad de pagar el impuesto. Es por eso que hacer una tasa demasiado alta casi siempre será un esfuerzo contraproducente cuando se trata de establecer una sociedad socialista.
2. Los emprendedores no tienen ninguna motivación para operar ya que no son verdaderos dueños.
El socialismo puede crear oportunidades de propiedad, pero rara vez lo es para el individuo. Eso significa que los empresarios se desincentivan instantáneamente de hacer un esfuerzo para construir un negocio desde cero. Incluso si el gobierno no exige el 100% de la propiedad de la empresa, estos líderes pueden sentir que sus funcionarios gobernantes están tomando un porcentaje innecesariamente alto de sus ganancias. Eso significa que su trabajo podría ir al extranjero en algún lugar, ya que podría haber menos riesgos asociados con su empresa.
3. La creación de un estado de bienestar puede conducir a desincentivos industriales.
Cuando el estado de bienestar de un gobierno socialista es demasiado generoso, hay un desincentivo para encontrar trabajo. Eso significa que la sociedad puede ver una reducción en su fuerza laboral a medida que la gente decide quedarse en casa en lugar de seguir una carrera. Es por eso que la pobreza eventualmente se desarrolla. Se supone que el bienestar le da a las personas lo suficiente para sobrevivir, de modo que el deseo de tener más dinero lleve a alguien a un trabajo.
Es por eso que los gobiernos a menudo contrarrestan los resultados de esta desventaja con un trabajo obligatorio. Este resultado desincentiva aún más al trabajador individual para que sea productivo, por lo que sus esfuerzos individuales se reducen. Eso lleva a la implementación de cuotas específicas, por lo que siempre hay un vaivén entre la sociedad y su liderazgo sobre cuánta producción es posible.
4. Los gobiernos pueden fracasar cuando intentan regular industrias o negocios propios.
Si viviéramos en un mundo ideal, entonces cada gobierno tendría éxito en sus actividades de regulación empresarial. Los mercados laborales y las industrias públicas funcionarían como un reloj todos los días. Esta desventaja existe debido a la naturaleza falible de la humanidad. Las intervenciones gubernamentales son propensas al fracaso. Incluso si tienen éxito, la estructura es propensa a un mayor riesgo de fallas con el tiempo debido a las ineficiencias que existen en la asignación de recursos.
Si existen regulaciones del mercado laboral que exigen un máximo de horas bajas para la semana laboral o un salario mínimo alto, entonces puede haber un aumento en las solicitudes de desempleo. También habría una falta de flexibilidad para las agencias si hay aumentos o disminuciones repentinos de la demanda. Los altos niveles de regulación a menudo desalientan la inversión, lo que eventualmente conduce a niveles más bajos de crecimiento económico en comparación con el capitalismo.
5. Las regulaciones excesivas del mercado laboral pueden generar menos oportunidades de empleo.
Los gobiernos socialistas pueden instituir regulaciones severas en varias industrias en la medida en que los esfuerzos restrinjan el número de oportunidades de empleo disponibles. Exigir que los trabajadores estén disponibles para un turno específico o que trabajen por un salario en particular puede limitar la cantidad de puestos vacantes que una empresa puede respaldar. Los niveles más altos de regulaciones del mercado pueden apoyar un mejor ambiente o conducir a bienes o servicios más baratos, pero es una desventaja que también puede desalentar las inversiones si son lo suficientemente severas.
6. Las regulaciones socialistas pueden causar problemas con el empleo estructural.
El desempleo estructural es una forma de desempleo involuntario. Ocurre porque hay un desajuste entre las habilidades de los trabajadores en la economía con lo que exige un empleador. Esta brecha en la capacidad suele deberse a cambios tecnológicos que tienden a hacer obsoletas las habilidades repetitivas. Si una gran empresa es el único empleador para una industria determinada, los trabajadores no tienen competencia que pueda utilizar su experiencia a su favor. El sistema educativo local también se enfrenta a una carga, ya que se hacen necesarios niveles masivos de reciclaje profesional.
Bajo algunas formas de socialismo, el gobierno es el único empleador de la economía. Si los líderes deciden que ciertas industrias ya no son necesarias, es posible que algunas personas no tengan opciones de trabajo.
7. Pueden existir sindicatos en países socialistas para crear divisiones entre trabajadores y propietarios.
El objetivo general del socialismo es crear una sociedad que ofrezca más igualdad y armonía al trabajador promedio. Si las políticas implementadas por el gobierno están orientadas al fortalecimiento de los sindicatos o la perfecta igualdad, entonces puede conducir a una relación antagónica entre propietarios y trabajadores. Se desarrolla una actitud de “nosotros contra ellos” que puede conducir a niveles significativos de tiempo perdido.
Durante la década de 1970, el mercado laboral del Reino Unido experimentó una grave escasez debido a los altos niveles de desconfianza entre los sindicatos y los propietarios de las empresas. La propiedad pública no puede detener esta desventaja en su totalidad porque a nadie en el nivel gerencial realmente le importa si todos obtienen un mal trato.
8. Reduce las oportunidades de innovación para la sociedad.
Puede haber una ventaja en las estructuras del socialismo en el hecho de que las personas con una habilidad o talento específico sean colocadas en puestos de trabajo que beneficien directamente a la sociedad de esa experiencia.
La producción dentro de una estructura de gobierno al estilo del socialismo tiende a centrarse en las necesidades internas en lugar de en las nuevas posibilidades. Eso limita las opciones de innovación porque hay poco compromiso con el gobierno para desarrollar nuevos conceptos. Con el tiempo, eso significa que la sociedad socialista puede quedarse atrás de las que deciden incentivar la innovación.
9. El socialismo crea niveles más altos de burocracia para navegar.
Todos los gobiernos tienen altos niveles de burocracia que hacen que todos pierdan tiempo y dinero. La diferencia entre socialismo y capitalismo es que este último ofrece un beneficio económico que puede proporcionar ingresos a otras industrias.
El gobierno querrá determinar quién es elegible para recibir beneficios específicos cuando el socialismo es el énfasis principal de la sociedad. Los solicitantes deben completar la documentación para demostrar su elegibilidad. Las renovaciones continuas deben pasar por procesamiento. El objetivo del socialismo puede ser racionalizar la cultura e igualar el acceso a los servicios, pero se crea más burocracia al hacerlo. Eso significa que podría llevar mucho más tiempo poner los servicios a disposición de quienes los necesiten.
10. Obliga al gobierno a hacer todo el gasto.
Si una economía va a tener la oportunidad de crecer, entonces debe haber un equilibrio en el comercio entre fuentes externas e internas. Cuando hay descensos en la innovación, la fabricación se estanca en todas las industrias. Eso significa que hay menos oportunidades de compra para todos excepto para el gobierno. Esta desventaja significa que pueden ser necesarias más importaciones para mantener el statu quo. Si este problema continúa durante algún tiempo, los déficits comerciales pueden generar altos niveles de deuda.
Este problema hace que el gobierno socialista gaste más de lo que gastaría a largo plazo que si hubiera permitido que la innovación capitalista tuviera algunas inversiones.
Conclusión
El socialismo puede ofrecer a los hogares acceso a una sociedad donde la propiedad pública conduce a una marea creciente donde todos los barcos pueden subir. Aunque este beneficio tiene el costo de la redistribución del ingreso que se dirige a los muy ricos, este cambio en el acceso monetario puede reducir la pobreza sin destruir por completo la motivación para ganar más dinero.
El problema que tiende a crear el socialismo es un aumento de las limitaciones financieras. El racionamiento es común con este enfoque económico, especialmente cuando se observan formas severas como el comunismo. Esta desventaja puede llevar a un rechazo de bienes o servicios hasta el punto de que no haya suficientes suministros para manejar las necesidades de la vida diaria. El racionamiento cubano en 2000 fue de seis libras de arroz, 20 onzas de frijoles y seis libras de azúcar.
Cuando miramos las estructuras del socialismo de los países nórdicos de Europa, donde el gasto público puede llegar al 50% del PIB, existen oportunidades de propiedad pública y privada que funcionan juntas en un sistema híbrido. Estados Unidos incluso incorpora algunos elementos de esta idea económica en su sociedad. Por eso es necesaria una evaluación cuidadosa de cada punto clave en lugar de hacer suposiciones sobre lo que es o no es el socialismo.
