A pesar de las preferencias personales o políticas por el capitalismo o el socialismo, casi todos los países del mundo practican hoy una economía mixta. Este sistema recibe algunos elementos del mercado libre, mezclados con algunos conceptos socialistas, para crear un resultado que mantiene la propiedad privada y el control de la producción. Luego, el gobierno mantiene su función de supervisión al exigir formas específicas de regulación.
Una economía mixta puede caer en cualquier parte del espectro entre el capitalismo puro y el socialismo puro. La mayoría de los gobiernos deciden socializar industrias específicas en esta estructura debido a su importancia para el bien público.
Los economistas creen que un enfoque mixto es menos eficiente que un mercado libre puro, pero este enfoque crea más igualdad para el consumidor. Proporciona información equitativa y participación racional en formas que un enfoque extremo de ninguna de las partes no puede ofrecer.
Las ventajas y desventajas de la economía mixta son esenciales para revisar periódicamente porque pequeños ajustes al sistema pueden generar resultados profundos.
Lista de las ventajas de la economía mixta
1. Una economía mixta distribuye bienes y servicios donde deben estar.
La mayoría de las economías mixtas conservan las características del enfoque económico tradicional. Esas tradiciones no guían la funcionalidad porque la mayoría de las personas ni siquiera son conscientes de sus acciones. Vas a cazar, compras una licencia de pesca y vas al supermercado cada semana. Esas actividades son posibles porque la estructura de este enfoque asegura que los bienes y servicios estén donde se necesitan para cada comunidad.
Incluso si el gobierno posee u opera industrias vitales en un país, el plan central funciona en beneficio de tantas personas como sea posible. Estados Unidos opera en los sectores aeroespacial, sanitario y bancario con bastante frecuencia. Cuando llegó la crisis económica en 2008, se convirtieron en propietarios de la industria automotriz.
2. La oferta y la demanda se miden mediante la fijación de precios en lugar de la regulación.
En lugar de crear un precio para cada artículo que alguien requiere, la estructura de la economía mixta permite la competencia. El estado puede regular una industria, pero depende de los jugadores individuales ser innovadores. Este impulso competitivo fomenta un sistema de oferta y demanda que afecta los precios. Cuando hay bajos niveles de productos o servicios con alta demanda, entonces el precio para adquirirlos sube. Si ocurre lo contrario, el precio baja.
Un excelente ejemplo de esta ventaja se encuentra en el mercado inmobiliario estadounidense. El precio promedio de una casa en Seattle, que es uno de los lugares más populares para vivir en el país, es ahora de $ 750,000. El costo promedio de una propiedad en Coffeyville, KS es de solo $ 59,900.
3. Una economía mixta mejora la eficiencia de la producción.
Debido a la presencia de competencia en la economía mixta, hay menos posibilidades de que las organizaciones formen monopolios. Las regulaciones gubernamentales a menudo impiden este resultado, lo que no haría un enfoque capitalista purista. Eso significa que una economía mixta promueve una mejor eficiencia de producción.
Las organizaciones deben producir activos de alto valor de manera económica y rápida para mejorar su potencial de ganancias. Una economía de mercado pura desplaza a las empresas privadas hacia fusiones y adquisiciones, mientras que un enfoque socialista purista colocaría al gobierno en pleno control de esta responsabilidad.
4. Las economías mixtas promueven la igualdad de control.
El sector privado es responsable de las actividades que producen bienes y servicios en la mayoría de las economías mixtas. Microsoft fabrica computadoras para clientes de todo el mundo bajo regulaciones gubernamentales en lugar de estar en una instalación estatal. Eso significa que el sector público es responsable de la infraestructura que hace posible la producción privada.
El gobierno maneja carreteras, puentes, servicios públicos y derechos. Brinda a las personas y las empresas la base que necesitan para perseguir cualquier objetivo o sueño que tengan.
5. Las oportunidades de empleo están disponibles más fácilmente.
Un enfoque socialista purista puede ofrecer opciones de empleo que beneficien a todos, pero no hay forma de generar progreso. Tu vida siempre será como es. En un enfoque capitalista purista, una carrera a la baja en los salarios crea una brecha significativa entre los ricos y los que no tienen activos que ofrecer.
Cuando las empresas privadas pueden producir mayores ingresos en la economía mixta, eventualmente crean más oportunidades de empleo que respaldan sus nuevas actividades. Se convierte en un poderoso creador de puestos de trabajo porque anima a las personas a desarrollar nuevas habilidades para ayudarse a sí mismas. Este enfoque puede incluso preservar más opciones de empleo durante una recesión.
6. Minimiza el papel que juega el estado en la economía.
La economía mixta intenta equilibrar la necesidad de innovación privada con la necesidad de los apoyos masivos que brinda un gobierno. Las pequeñas empresas tienen un poder adquisitivo limitado, pero el gobierno compra a una escala gigantesca. El estado puede implementar subsidios para ayudar a industrias particulares y hacer cumplir políticas específicas que fomenten los comportamientos deseados de los consumidores.
Este enfoque permite que la economía mixta equilibre los beneficios del capitalismo y el socialismo de una manera que beneficie a la mayoría de las personas de manera consistente.
7. La economía mixta brinda a las personas una segunda oportunidad.
El objetivo de la mayoría de las sociedades modernas es permitir que cada individuo tenga éxito de la manera que prefiera. Se crea una red socioeconómica para atrapar a aquellos que podrían fallar en la economía mixta que no encontrarías en un enfoque socialista o capitalista purista.
Si alguien fracasa en una economía capitalista purista, entonces esa persona enfrenta un riesgo significativo de entrar en la pobreza y nunca recuperarse de ese resultado. También es posible volverse pobre en una economía mixta, pero hay un mejor acceso a los recursos que pueden revertir esa situación.
8. Una economía mixta asigna automáticamente capital a los productores más eficientes.
La competencia en la economía mixta anima a los productores a buscar procesos innovadores. Los consumidores tienen la opción de elegir los bienes o servicios que prefieran, pero la persona promedio seleccionará el artículo que les proporcione la propuesta de mayor valor. Eso significa que la estructura de este enfoque asigna automáticamente los niveles más altos de recursos a las organizaciones que crean los mejores resultados.
Cuando los productores innovadores reciben esta infusión de capital, les da la oportunidad de invertir en más empresas que se desempeñen de manera similar. Esta ventaja naturalmente alienta a más personas a gravitar hacia los mejores artículos a los precios que pueden pagar.
9. La economía mixta minimiza las desventajas de un enfoque de mercado.
Cuando un enfoque capitalista purista es la preferencia de una economía, entonces las áreas vitales pueden experimentar negligencia si no son rentables o no obtienen suficientes ganancias para satisfacer a los productores de esa industria. Las tres áreas principales que normalmente se benefician de este enfoque son la industria aeroespacial, la defensa y la tecnología. Cuando hay un papel gubernamental más importante en el desarrollo de estos recursos vitales, puede ocurrir una movilización más rápida para proteger estas áreas. Esta ventaja también crea más oportunidades de empleo, salarios más altos y especialización vocacional que no siempre es posible en otros enfoques.
10. Una economía mixta protege a la minoría de los caprichos de la mayoría.
El papel ampliado del estado en la economía mixta en comparación con el capitalismo puro proporciona más protección a la minoría en las actividades diarias. Las regulaciones evitan que las empresas exploten a sus trabajadores o creen condiciones de trabajo inseguras. Las personas no pueden unirse para oprimir a otros o influir en los esquemas de precios porque existen protecciones que los obligan a separarse.
No es necesario ser el más innovador o competitivo para tener éxito en la economía de mercado. Las empresas y las personas siguen en riesgo si otros tienen mejores métodos de producción, pero todavía hay opciones para la interrupción.
11. Iguala los niveles de control que se encuentran en la economía.
En el capitalismo purista, los productores tienen el control total de la adquisición de bienes y servicios. El enfoque socialista purista coloca al gobierno en esta posición. Es solo en las estructuras de una economía mixta donde ambos elementos confluyen con cohesión. Esta fusión genera la necesidad de coordinar responsabilidades dentro del mercado para ayudarlo a seguir creciendo. Eso significa que hay un nivel igual de distribución.
12. Las personas se convierten en el motor del éxito económico.
Cuando un enfoque socialista purista es la preferencia de la economía, entonces un grupo de personas u organizaciones trabajan juntas para satisfacer las necesidades de todos. En lugar de propiedad privada, todo es de propiedad mutua de alguna manera. El comunismo lleva esta idea al extremo poniendo todo en manos del Estado. El capitalista purista hará que todos persigan los niveles más altos de competencia e innovación posibles.
La economía mixta permite a las personas impulsarla siguiendo sus propios intereses privados. Cada persona y organización puede buscar los incentivos que prefiera para forjar la existencia deseada. El gobierno puede regular estas actividades, pero las estructuras a menudo impiden que el estado detenga la búsqueda personal de la felicidad.
13. La economía mixta recompensa a los trabajadores más duros.
Si es muy productivo en una economía mixta, entonces tiene la oportunidad de crear su propia definición de éxito. Incluso si un empleador no reconoce estos esfuerzos, puede convertirse en empresario para crear un recurso de autoempleo que genere los ingresos que desea. El poder de trabajar o no está en tus manos, y tienes la opción de perseguir los objetivos que prefieras. Eso significa que puede trabajar en un trabajo que le brinde más tiempo en familia, concentrarse en una situación de altos ingresos o encontrar un empleo a tiempo parcial para que pueda dedicarse a un pasatiempo.
Los productores que generan las mayores ganancias eventualmente llegan a la cima. Esta ventaja crea generación de capital, lo que conduce a mejores esquemas de precios.
Lista de las desventajas de la economía mixta
1. Puede dejar sin apoyo a los miembros menos competitivos de la sociedad.
La economía mixta puede asumir todas las desventajas que generan otros enfoques, ya que es una mezcla de capitalismo y socialismo. Eso significa que su problema principal involucra a los miembros de la sociedad que no pueden alcanzar los mismos niveles de innovación o competencia. Cuando el mercado tiene demasiada libertad, entonces estas personas y empresas en riesgo pueden encontrarse sin ningún apoyo del gobierno.
Esta desventaja crea un sistema en el que los ricos obtienen más y los pobres menos. A medida que las personas adquieren más poder sobre los demás, trabajan para consolidar sus posiciones para no perderlas. Crea una curva de riqueza donde la clase media lucha por existir.
2. La economía mixta no elimina la posibilidad de monopolios.
Cuando el gobierno todavía puede planificar de manera centralizada en industrias específicas mientras opera en una economía mixta, entonces puede haber problemas con la formación de oligarquías o monopolios. Este problema ocurre a menudo en las industrias de defensa que apoyan a las fuerzas armadas. Cuando los subsidios se vuelven necesarios para ayudar a las personas a pagar bienes o servicios, se genera más deuda que el estado debe administrar. Este proceso ralentiza el crecimiento económico en una perspectiva a largo plazo que las ganancias a corto plazo no pueden gestionar.
3. Una economía mixta a menudo genera responsabilidades tributarias elevadas.
El estado es responsable de los servicios del sector público que hacen que el mercado sea accesible para consumidores y productores. Eso significa que necesita apoyo financiero que proviene de las dos entidades. El método más común para lograr este resultado es mediante impuestos. La economía mixta impondrá impuestos a las empresas y las personas en diferentes niveles, con una mayor participación del gobierno a menudo dictando un mayor nivel de responsabilidad en esta área.
Los servicios sociales y las necesidades de infraestructura son beneficios que todos disfrutan, pero una alta tasa impositiva también puede convertirse en una desventaja. La gente necesita ver los beneficios de este tipo de inversión. Si creen que el estado está desperdiciando su dinero, entonces hay menos motivación para encontrar empleo.
4. Las organizaciones tienen restricciones en su tamaño total.
A medida que el mundo cambia hacia una economía más global, las empresas de hoy se están volviendo más principiantes que nunca en términos de valor de mercado. Apple, Amazon y Microsoft están por encima del nivel de $ 900 mil millones, con Alphabet muy cerca de $ 863 mil millones en 2018. Apple también es la empresa más rentable del mundo, con un ingreso neto de $ 59.4 mil millones ese año. Estas cifras son más altas que las de algunos países pequeños.
Incluso con estas consideraciones de tamaño, la economía de mercado evita que se produzca un crecimiento adicional. Las empresas pueden escalar hacia arriba por sí mismas, pero no pueden controlar todo el mercado para crear monopolios. El gobierno asegura que el mercado continúe recibiendo competencia para que una propuesta de valor adecuada continúe estando disponible.
5. El estado tiene el poder de cambiar de opinión en una economía mixta.
La economía mixta sirve al lujo del gobierno. Los funcionarios tienen la oportunidad de cambiar de opinión con este enfoque, deslizándolo hacia un estado purista si esa es su preferencia. Esta desventaja es especialmente frecuente en los países donde las operaciones ocurren bajo una constitución no codificada. Canadá, Arabia Saudita, Nueva Zelanda, Israel y el Reino Unido operan sobre un conjunto de leyes, principios y acuerdos en lugar de una sola constitución.
Cuando no hay un conjunto directo de expectativas que gobiernen los procesos económicos, es mucho más fácil cambiarlas para generar ventajas personales.
6. La economía mixta anima a las personas y las agencias a endeudarse.
Uno de los peligros más importantes de la economía mixta es el sobredesarrollo. Esta desventaja ocurre en la planificación centralizada del sector público con mayor frecuencia, pero los individuos y las empresas también pueden caer en esta trampa de la deuda. Las industrias administradas por el gobierno pueden convertirse rápidamente en fusiones subsidiadas que requieren un gasto masivo. Luego, el estado cambia los recursos presupuestarios de otros segmentos para liquidar esos cargos, creando nuevas obligaciones en un ciclo interminable.
Esta desventaja es la forma en que EE. UU. Administra su deuda general. La deuda nacional actual superó los $ 23 billones por primera vez en noviembre de 2019. Casi $ 400 mil millones en pagos de intereses, aproximadamente el 50% del presupuesto de defensa, se pagan anualmente debido a este problema.
7. Puede alentar a las empresas a que se vuelvan pesadas.
Cuando la recesión golpeó a los Estados Unidos en 2008 debido al mercado inmobiliario y otros factores, se hizo evidente que algunas empresas se habían convertido en una parte tan integral de nuestro estado económico que eran demasiado grandes para quebrar. Este problema no se aplica solo a las empresas estadounidenses. Varias empresas internacionales también son de importancia sistémica en función de sus activos totales.
Verá nombres como Mizuho, Deutsche Bank, Credit Suisse, Bank of America, Goldman Sachs, Citigroup y Wells Fargo en esa lista. La economía mixta crea esta situación cuando no hay suficiente regulación en el mercado para controlar el crecimiento. Si ocurre una recesión, los consumidores individuales terminan siendo responsables de sus necesidades y de la supervivencia de estas instituciones.
8. La economía mixta fomenta las actividades de interés especial.
La sinergia entre el gobierno y los productores operativos crea un mercado en el que cada uno ejerce presión sobre el otro. Las organizaciones exitosas pueden presionar al estado para que reciba más exenciones fiscales, subsidios y otras consideraciones financieras. Este proceso puede llevar a que una empresa asuma más riesgos de los que permitiría el mercado libre, creando problemas que eventualmente necesitarán una solución.
El gobierno puede presionar a las empresas para que se desempeñen de maneras específicas a través de contratos. Al crear oportunidades específicas de empleo y generación de ingresos, el estado controla la forma en que algunas empresas se comportan en la economía. Ambos enfoques dependen de quienes tienen más dinero e influencia, por lo que puede ser un desafío para otros tener voz en el proceso legislativo.
9. No es necesario que existan protecciones privadas en una economía mixta.
La economía mixta generalmente protegerá la propiedad privada, pero este enfoque no siempre ocurre. Antes de que se llevaran a cabo los esfuerzos de privatización en la Unión Soviética en la década de 1990, era esencialmente ilegal poseer propiedades o empresas. El gobierno enfatizó el control nacional sobre toda la producción excepto el trabajo humano, lo que llevó al desarrollo de unas 45.000 empresas estatales.
Incluso cuando se produce la privatización, el gobierno puede retirarla. Rusia tomó el control de sectores estratégicos una vez más al obtener una participación mayoritaria en empresas privadas. Sus esfuerzos para tomar VSMPO-Avisma y su producción de titanio fue uno de varios ejemplos que sucedieron entre 2004-2007.
Conclusión
Incluso durante los días del comunismo extremo, una economía mixta todavía estaba presente en cada país. Las dictaduras todavía utilizan este enfoque. Los tiranos han animado a sus sociedades a adoptar estos principios. ¿Por qué todas las sociedades que la humanidad ha documentado alguna vez prefieren este enfoque?
Es porque un enfoque puro del capitalismo o el socialismo no funciona. El enfoque purista del capitalismo se centra en la acumulación de riqueza a expensas de otros, mientras que los esfuerzos socialistas producen lo que es bueno para todos sin un enfoque en la innovación. Debe ocurrir una combinación de los dos en algún nivel para producir resultados consistentes.
Cuando evaluamos las ventajas y desventajas de la economía mixta, todavía es posible criticar combinaciones específicas. Algo más cercano al comunismo puede no ser tan efectivo como un sistema que se encuentra en el Reino Unido, Canadá o los Estados Unidos. Siempre habrá ganadores y perdedores, pero este enfoque busca lugares de compromiso tanto como sea posible.
