20 Ventajas Y Desventajas De La Democracia Presidencial

  Un sistema de gobierno al que también se puede hacer referencia como una rama ejecutiva, que es distinta de la legislatura, se conoce como democracia presidencial. En este sistema, los votantes eligen a un Presidente, quien será el líder del gobierno y también a los legisladores que son sus representantes en cualquier legislatura nacional. 

  En esta forma de democracia, el presidente es considerado por la Constitución como el verdadero jefe de estado tanto en los términos de Influencia como de Poder. Este tipo de sistema también puede denominarse sistema del Congreso en el que la responsabilidad del jefe ejecutivo sigue siendo del pueblo en lugar de la legislatura. 

Ventajas De La Democracia Presidencial

  • Sucursales –

La democracia presidencial consta de dos poderes, a saber, ejecutivo y legislativo. Aunque estos dos están completamente separados el uno del otro, estas dos ramas siempre funcionan para mirarse una a la otra. Como resultado, estas dos ramas se permiten funcionar correctamente sin interponerse en el camino de la otra. 

  • Estabilidad –

En general, se encuentra que la democracia presidencial es relativamente mucho más estable que la forma parlamentaria de democracia. Una de las principales razones de ello es que un presidente presidirá un gobierno durante un período fijo de tiempo, mientras que un primer ministro puede ser destituido en cualquier momento. 

  • Velocidad –

Cuando llega el momento de emprender una acción, un primer ministro siempre debe tener cuidado de no perder el apoyo de los legisladores. La mayoría de las veces, un presidente no está atado por tales restricciones. Por lo tanto, las acciones pueden llevarse a cabo, mucho más rápida y decisivamente en una democracia presidencial. 

  • Separación de poder –

Una de las principales características de la democracia presidencial es que, aquí, la Presidencia y la Legislatura son dos estructuras que corren paralelas entre sí. Esta característica ayuda en gran medida a eliminar cualquier abuso de poder, ya que ambas estructuras pueden monitorearse y controlarse mutuamente. 

  • Elecciones Directas –

La mayoría de las veces, las democracias presidenciales tienen a su presidente elegido directamente por la masa común. Como resultado, dicho presidente tiene un poder mucho más legítimo que el de cualquier líder que no haya sido designado directamente. En esta democracia, las elecciones presidenciales son independientes del poder legislativo. 

  • Importancia en el trabajo –

En una democracia presidencial, los ministros no tienen que enfrentarse a ninguna elección, para adquirir un lugar tanto en la legislatura como en el gabinete. Esto elimina por completo cualquier posibilidad de perder tiempo en campañas electorales y similares. Los ministros prefieren dedicar su tiempo a los diferentes asuntos gubernamentales. 

  • Eliminación de mala praxis –

En un sistema parlamentario, los partidos utilizan todos los medios necesarios para obtener la mayoría en las elecciones. A menudo, esto conduce a casos graves de mala práctica, con partidos que utilizan medios sin escrúpulos para obtener una calificación favorable en el momento de las elecciones. Una democracia presidencial elimina por completo este problema. 

  • Sin despotismo –

Debido a la característica de separación de poderes en una democracia presidencial, un órgano del gobierno no puede asumir el poder sobre los otros dos órganos. En esta democracia está operando un sistema de pesos y contrapesos que no permite que ningún órgano de gobierno se vuelva despótico en ningún momento. 

  • Ninguna política populista –

Los ministros en una democracia presidencial al no ser miembros de la Asamblea Legislativa no enfrentan elección alguna para lograr un nacimiento en la misma. Esto les permite actuar libremente por el Bienestar de la nación y la gente en ella, ya que no tienen que perseguir la política populista simplemente para el placer del electorado. 

Contras De La Democracia Presidencial

  • Sin responsabilidad –

La forma presidencial de democracia no muestra ningún tipo de favoritismo a la doctrina de la responsabilidad, ya sea individual y/o colectiva. En esta democracia, ni el presidente ni sus ministros son nunca responsables ante la Legislatura. La forma presidencial de democracia ni siquiera responsabiliza al presidente. 

  • Rigidez –

“Flexible no es una palabra que pueda usarse para describir la forma presidencial de democracia. Simplemente no tiene elasticidad. Debido a la rigidez de la constitución, en esta democracia, incluso en situaciones de emergencia, los cambios constitucionales no son posibles. Todo en esta democracia ya está “especificado” o “declarado” y por lo tanto “rígido”.

  • Trabajo legislativo –

En una democracia presidencial, ni el presidente ni sus ministros son parte de la Legislatura. Como resultado de esta situación, estos dos partidos apenas tienen un papel que desempeñar en ningún tipo de trabajo legislativo. Entonces, básicamente, hay una falta de trabajo legislativo para el ejecutivo. 

  • Opinión pública –

Los ministros de una forma presidencial de democracia, no son los representantes del pueblo de ninguna manera. Así, tampoco tienen que enfrentarse nunca a ningún tipo de opinión pública y/o crítica. En consecuencia, el impacto total de la opinión pública no se siente en este tipo de democracia. 

  • Crisis por separación de poderes –

La doctrina que funciona en la forma presidencial de democracia es la de la separación de poderes. Esta doctrina básicamente permite que la legislatura y el ejecutivo trabajen de manera independiente sin que ninguno de ellos obstaculice al otro. Al estar estas dos estructuras dominadas por dos partes diferentes, pueden desarrollarse situaciones de crisis graves que lleven a un punto muerto. 

  • Supremacía Judicial –

La responsabilidad del poder judicial es integrar las áreas de funciones, al mismo tiempo que juzga la legitimidad de las diferentes funciones departamentales. Este poder brinda al poder judicial la oportunidad de reinar sobre el legislativo y el ejecutivo. Esta Supremacía judicial, predominante en cualquier democracia presidencial, es severamente indeseable. 

  • Intereses nacionales –

Los comités son los encargados de hacer las leyes en una forma de democracia presidencial. Como resultado de esto, a menudo se encuentra que los intereses regionales del país tienen prioridad sobre todos los intereses nacionales del país. Así, los intereses nacionales a menudo corren peligro. 

   En este tipo de gobierno, las leyes son hechas por la Legislatura, el acto de gobernar lo lleva a cabo el Presidente , mientras que la adjudicación se deja a la judicatura. Es una forma de democracia fuerte y estable, siendo un ejemplo sobresaliente de esto la Democracia Presidencial de los Estados Unidos de América.