19 Ventajas y desventajas de los grupos de interés

Los grupos de interés se forman cuando los individuos buscan unir sus voces individuales en una organización colectiva que puede luchar por resultados específicos. Muchos de ellos se crean para temas específicos para que exista la posibilidad de influir en las políticas públicas de manera específica. El objetivo de este trabajo es proteger su forma de vida, promover nuevas oportunidades económicas y reducir el impacto de influencias adversas.

Las personas y las empresas pueden formar parte de un grupo de interés. Algunas agencias forman sus propios esfuerzos de cabildeo interno como una forma de evitar las perspectivas a veces negativas que el público en general tiene sobre esta actividad.

Puede unirse a un grupo de interés para promover un tema o ocuparse de múltiples inquietudes con una sola membresía. Todo eso depende del individuo y de la causa que desea apoyar. Descubrirá que hay varias ventajas y desventajas a considerar con esta estructura que pueden no convertirla en una opción atractiva para probar en algunas situaciones.

También podría ser la llave que abre una mejor forma de vida para usted y su familia.

Lista de las ventajas de los grupos de interés

1. Los grupos de interés promueven la auténtica libertad de expresión.

Unirse a un grupo de interés como individuo es un poco como lo que sucede cuando los trabajadores se unen a un sindicato. En lugar de que una voz sea ahogada por un mar de otras, puede agregar sus ideas a la expresión colectiva de todos los demás que comparten su perspectiva. Esta ventaja le brinda la oportunidad de seguir temas de interés que impactan su vida de alguna manera. Incluso las opiniones desfavorables reciben más atención y acción porque estás trabajando con otros en lugar de tratar de hacer todo por ti mismo.

2. Puede explorar nuevas perspectivas.

Los grupos de interés nos brindan a todos la oportunidad de analizar nuevos pensamientos, ideas y perspectivas. Esta ventaja hace que sea más fácil ver la imagen completa en lugar de ver solo lo que ofrecen nuestras cámaras de eco en las redes sociales y en otros lugares. Cuando tiene más información disponible antes de que sea el momento de tomar una decisión, es más probable que se mueva en la dirección correcta porque sus movimientos ocurren debido a la lógica, no a la emoción.

Cuando la legislación pasa por el proceso de preparación, los redactores miran el impacto de cualquier grupo específico e identificable. Luego está la consideración de lo que sucederá con la población en su conjunto. Cuando eres parte de este proceso, es más fácil ver cómo piensan y se sienten los demás sobre temas específicos.

3. Es una forma eficaz de equilibrar el impacto de la gobernanza.

Los Padres Fundadores de los Estados Unidos incorporaron una serie de controles y contrapesos cuando crearon su gobierno como una forma de equilibrar su impacto. También podemos aprovechar este concepto al unirnos o trabajar con grupos de interés. Al reunirse para hablar con una voz colectiva, los pocos poderosos en posiciones de autoridad pueden rendir cuentas de sus acciones. Tienes la oportunidad de limitar sus hábitos de acaparamiento de poder, hablar con ellos sobre temas relacionados e incluso votarlos fuera del cargo si sientes que su representación no es lo suficientemente satisfactoria.

4. Los esfuerzos grupales se convierten en plataformas utilizables que facilitan el cambio.

¿Alguna vez le han dicho que “sea el cambio que desea ver” en su comunidad? Unirse a un grupo de interés puede ayudar a que eso suceda. Puede convertirse en parte de un cuerpo más grande de personas de ideas afines que comparten sus ideas cada vez que se producen políticas, reglas, regulaciones o legislación que podrían ser potencialmente dañinas para lo que espera lograr. Estar en el grupo crea oportunidades para ejercer suficiente presión sobre los tomadores de decisiones en la sociedad para que realmente hagan algo sobre lo que podría necesitar cambiar.

Es mucho más desafiante ignorar a un grupo de voces que dicen lo mismo que a una sola persona que está tratando con todas sus fuerzas de ser escuchada. Por eso es posible crear los cambios que desea ver.

5. Hay un énfasis en la equidad a nivel local.

La equidad es un concepto difícil de equilibrar cuando se lo aborda a nivel social. Aunque todas las personas nacidas en nuestro mundo tienen las mismas posibilidades iniciales de éxito, las posibilidades reales de crear algo mejor son mínimas para miles de millones de personas. Hay problemas crónicos de pobreza, inseguridad alimentaria, corrupción gubernamental, disponibilidad de agua dulce y más que impactan adversamente a algunas personas casi de inmediato. Para cuando tienen la edad suficiente para hacer algo con su vida, su oportunidad de cambiar sus estrellas ya se había ido.

Los grupos de interés facilitan la igualdad de oportunidades de ingresos en la sociedad. Los mismos apoyos van a cada miembro, creando una plataforma donde todos pueden comenzar a trabajar hacia un objetivo similar. Es mucho más difícil ignorar a un grupo de personas que buscan esta ventaja que a los individuos.

6. Crea una oportunidad para convertirse en líderes comunitarios.

Si deseaba convertirse en un líder comunitario en el pasado, entonces habría tenido que postularse para un cargo público o comenzar una organización benéfica para ayudar a otros. Gracias a la influencia de los grupos de interés a lo largo de los años, ahora puede formar parte de un movimiento organizado que puede comunicar la necesidad de cambios específicos en una comunidad. Ni siquiera necesita salir de la comodidad de su hogar para hacerlo. Compartir información en las redes sociales, hacer algunas llamadas telefónicas o consultar a las personas que desean realizar cambios positivos en la comunidad puede ser profundamente satisfactorio.

7. Existe un mayor nivel de acceso a la información.

Cuando se une a un grupo de interés, tiene acceso a sus recursos en algún nivel. Eso significa que puede tener la oportunidad de hablar directamente con sus funcionarios electos en lugar de enviarles una carta. La oportunidad de participar activamente en la política puede incluir entrenamiento que puede ayudarlo a correr con éxito algún día si lo desea. Esta plataforma es una excelente oportunidad para convertirse en un defensor de sí mismo y al mismo tiempo representar las necesidades de todos los demás que ya están en su grupo.

8. Es más asequible para la persona promedio presionar a su gobierno.

No cuesta mucho escribir una carta, ponerla en un sobre y enviarla por correo con un sello. El único problema con esa forma de cabildeo es que la tasa de éxito es bastante baja. Es posible que reciba una carta de reconocimiento de sus funcionarios electos y nada más. El costo del cabildeo influyente podría ser de millones de dólares si quisiera abordar el problema usted mismo. Tom Steyer planea gastar $ 100 millones en una candidatura presidencial después de haber gastado millones en anuncios a favor de la acusación que apuntan a la Administración Trump.

Cuando se une a un grupo de interés, puede distribuir el costo entre cada miembro. Si una tarea cuesta $ 1 millón para completar y tiene 100,000 miembros, entonces todos aportan $ 10 para hacer el trabajo. Es por eso que es una forma tan eficaz de hacer campaña por los problemas que cree que son importantes.

9. Los grupos de interés pueden presionar para obtener una nueva legislación en cualquier momento.

El objetivo de un grupo de interés es difundir información. Aunque existe un esfuerzo concertado para convertir esos datos en leyes, reglas o regulaciones utilizables, estas actividades funcionan para presentar a las personas otro lado de un problema en el que quizás no hayan pensado anteriormente. Puede ver esta ventaja en los Estados Unidos todo el tiempo cuando se habla de los derechos de armas frente al control de armas y quién es el culpable de los tiroteos masivos y la violencia.

Cada plataforma tiene miembros que están convencidos de que su enfoque es el correcto, por lo que el objetivo de cada lado es ganarse a los indecisos mientras intentan influir en los funcionarios electos para que avancen hacia los cambios deseados. Este proceso permite que todos procesen la información de manera significativa si están dispuestos a mantener la mente abierta.

Lista de las desventajas de los grupos de interés

1. Las voces más fuertes suelen ganar cuando los grupos de interés están activos.

Una de las razones por las que se ven tantas opiniones vertiginosas expresadas lo más alto posible en los medios de comunicación de hoy es porque el tamaño de un grupo de interés no importa. Son los más activos y los que más atención generan los que se llevan el botín en la política moderna. Se podría argumentar que el dinero también habla en voz alta en este ámbito, por lo que hay ventajas para los ricos. Los sindicatos del sector público, la NRA, la ACLU y numerosas organizaciones privadas tienen alas que trabajan para influir en el derecho público a nivel local, estatal y nacional en los Estados Unidos.

Ambos lados de la política estadounidense tienden a culparse mutuamente por los males de la sociedad. Esa actividad también cae bajo el estandarte de esta desventaja. Cada grupo puede hacer que un pequeño grupo de personas suene como una mayoría cuando en realidad no lo es.

2. Es una manera fácil de paralizar todos los procesos legislativos.

A medida que aumenta el número de grupos de interés en los Estados Unidos, los niveles de estancamiento en el gobierno crecen junto con esas actividades. El número de proyectos de ley en consideración que no van a ninguna parte porque no hay un acuerdo posible se duplicó en el último siglo. La razón por la que esta desventaja es un problema es porque cada grupo busca lo que más les conviene a expensas de los demás. No hay ningún deseo de llegar a un compromiso porque se ha convertido en un sistema de confrontación. El único momento en que la gente está dispuesta a cooperar es si no hay otra opción que hacerlo, e incluso entonces, las tácticas de estancamiento sirven como una forma útil de generar concesiones desde el otro lado.

Este problema es una de las razones por las que el índice de aprobación del Congreso ha caído por debajo del 10% varias veces en los últimos 20 años.

3. La mayoría de los grupos de interés solo se enfocan en un solo tema.

Cuando observa los mensajes del grupo de interés promedio, solo hay un tema de preocupación que recibe discusión. Aunque cualquiera puede unirse a varios grupos para representarse a sí mismo, las decisiones morales que cada uno toma funcionan para dividir a los individuos en lugar de trabajar para unirlos. Si su opinión es incluso un poco más matizada de lo que hace que el grupo se sienta cómodo, entonces se encontrará en el exterior mirando hacia adentro muy rápidamente. Esta desventaja es similar al problema que enfrenta la iglesia cristiana con sus diversas denominaciones. Puede unirse, pero si cree en algo diferente, su experiencia será diferente a la de la persona que compra con todas sus fichas.

4. Algunos grupos de interés promueven actividades nocivas.

La historia de los grupos de interés en los Estados Unidos no siempre ha generado resultados positivos. El cabildeo ayudó a crear un mosaico de compromisos de esclavitud antes de la Guerra Civil. Ha podido mantener viva la industria tabacalera a pesar de que existen juicios masivos contra algunos de sus principales proveedores. Algunos de ellos incluso trabajan para alimentar la corrupción del gobierno todavía hoy.

Uno de los grupos más influyentes es la Cámara de Comercio de EE. UU., Que gasta más de $ 100 millones en muchos años para representar diversas industrias y empresas. Presionan mucho por políticas favorables a las empresas, luchan por la desregulación y trabajan para crear una economía de libre mercado. Cheat Sheet también clasifica a la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, Blue Cross Blue Shield, la Asociación Estadounidense de Hospitales y la Asociación de Fabricantes e Investigación Farmacéutica como las 5 peores en esta categoría.

5. Los líderes de los grupos de interés no siempre actúan en el mejor interés de todos.

Wayne LaPierre, director ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, realizó más de 40 transacciones en una boutique de Beverly Hills, CA, que totalizaron casi $ 275,000 en compras de ropa. Aunque este hábito de gasto ocurrió durante un período de 13 años, hubo otros cargos asociados con LaPierre que mostraron hábitos de gasto cuestionables de dinero y donaciones de los miembros. Otros $ 267,000 se gastaron en gastos de viaje y alquiler, incluidos $ 95,000 en viajes durante las vacaciones de 2012 a Texas, California y las Bahamas. Al menos $ 185,000 en donaciones no reveladas se destinaron a Youth for Tomorrow, una organización benéfica encabezada por la esposa de LaPierre.

Otros ejecutivos, como Josh Powell, acumularon más de $ 100,000 en gastos personales en un solo año. Depende de cada persona que decida involucrarse con los grupos de interés determinar si sus actividades de gasto se alinean con el trabajo de cabildeo que usted desea que realicen.

6. Los sistemas de gobierno pueden cambiar debido a los grupos de interés.

Cuando un grupo de interés crece lo suficiente, o varios de ellos se unen, sus actividades pueden cambiar la forma en que una nación se gobierna a sí misma. Esta desventaja es problemática porque obliga a todos los que están fuera de ese grupo central a ajustarse a la “nueva normalidad” o arriesgarse a las consecuencias de estar en el exterior. La serie original de Hulu The Handmaid’s Tale muestra esta desventaja al extremo de una manera ficticia cuando los Hijos de Jacob toman el control del gobierno estadounidense en la mayoría de los 48 continentes.

Esta cuestión es la razón por la que se forman los grupos de interés en primer lugar, pero también es una indicación de la rapidez con la que pueden volverse peligrosos.

7. Los grupos de interés pueden centrarse más en el dinero que en el resultado de su trabajo.

Aunque la formación de grupos de interés tiene como objetivo ayudar a producir igualdad para el individuo promedio al ofrecer ideas u opiniones, el resultado tiende a reflejar el mismo enfoque en el dinero que ya tiene el gobierno. Los grupos que tienen control sobre la mayoría de los recursos suelen tener el mayor impacto en los cuerpos legislativos con los que contactan. Los grupos que operan con un presupuesto mínimo no tienen una forma significativa de mantenerse competitivos.

Cuando decide unirse a otros para crear una voz combinada, entonces puede hacer que su opinión sea más fuerte. Aún así, no cambiará el hecho de que es el dinero lo que normalmente hace que los funcionarios electos comiencen a escuchar.

8. Muchos grupos de interés no eligen su liderazgo.

LaPierre se unió por primera vez a la NRA en 1978, y los más cercanos a él dijeron que realmente no sabía nada sobre armas en ese momento. Cuando escribió una carta en 1995 en la que intentaba recaudar fondos llamando a los agentes federales “matones del gobierno con botas”, incluso el presidente George HW Bush renunció a su membresía. La votación a puerta cerrada elige al presidente de la organización y reafirma al CEO o selecciona uno nuevo. Si eres parte de la membresía, pero no estás en la junta, entonces no tienes voz en ese proceso de selección.

Ese proceso es seguido por grupos de interés conservadores y liberales en todo Estados Unidos. Puedes unirte a otras voces cuando eres parte del proceso organizacional, pero eso no significa que alguien realmente quiera escuchar lo que quieres decir.

9. Los grupos de interés favorecen al titular.

La mayoría de los esfuerzos de cabildeo para nuevas regulaciones por parte de grupos de interés implican una limitación en el número de competidores posibles en cada industria. El objetivo es brindar ventajas a quienes actualmente practican al limitar el número de nuevos disruptores que desean ingresar al campo. Las empresas grandes y establecidas pueden afrontar fácilmente el costo de los nuevos requisitos reglamentarios, especialmente si ese gasto sirve para limitar el número de nuevas empresas que compiten con ellas cada año. Las empresas emergentes no tienen el mismo nivel de capital. Las personas que se resisten al desarrollo por lo general ya tienen acceso al disfrute de las comodidades y no quieren compartir la recompensa.

10. El tamaño va en contra del mensaje del grupo de interés.

En los años previos a la Guerra Civil, los agricultores constituían más del 60% de la población trabajadora en los Estados Unidos. A principios del siglo XX, esa cifra se redujo al 41%. Ahora es menos del 2%, sin embargo, nadie negaría la influencia de esta industria agrícola en el gobierno por la influencia de sus grupos de interés. Cuando hay grandes grupos de personas que intentan trabajar juntas, entonces su definición de autoconciencia es más genérica para que la ventaja de una sola voz pueda lograr el máximo impacto. Si un grupo es más pequeño, entonces puede haber más especificidad con el enfoque hacia la legislación y el gobierno.

Conclusión

Los grupos de interés pueden ser una fuerza positiva para el cambio en una comunidad. También pueden ser la base de problemas cuando unos pocos ruidosos pueden anular a la mayoría. Cualquiera puede utilizar esta estructura para crear conversaciones pacíficas que ayuden a ampliar el conocimiento individual en cualquier área.

Estos grupos también pueden convertirse en una forma de forzar indebidamente a las personas hacia un resultado específico, incluso si el resultado no es el deseado. Los partidarios demócratas de la NRA han descubierto este problema en los últimos años y se han enfrentado a fuertes críticas si intentaban hablar.

Las ventajas y desventajas de los grupos de interés son, en última instancia, lo que cada persona espera lograr con esta estructura social. Cualquiera puede usarlo para ayudar a crear los cambios que desea ver. También puede convertirse en la base de comportamientos problemáticos que pueden ser difíciles de reprimir.

Deja un comentario