Las armas nucleares son dispositivos explosivos que crean una fuerza destructiva debido a las reacciones de fisión o fusión que crea tras la detonación. Hay varios nombres para esta tecnología, incluidas bombas atómicas, armas nucleares, bombas atómicas y ojivas nucleares, pero todo funciona para describir la misma tecnología.
Solo ha habido dos ocasiones en las que se desplegaron armas nucleares en la guerra. Ambos incidentes fueron iniciados por Estados Unidos contra Japón cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. El 6 de agosto de 1945, las Fuerzas Aéreas del Ejército detonaron una bomba de fisión que fue apodada Little Boy sobre la ciudad de Hiroshima. Tres días después, el Fat Man de tipo implosión fue detonado sobre la ciudad de Nagasaki. Estos dos incidentes causaron heridos que resultaron en la muerte de más de 200.000 civiles y militares, junto con varias tropas estadounidenses y aliadas en la zona.
Desde estos dos incidentes de guerra, ha habido más de 2.000 detonaciones de armas nucleares con fines de demostración y prueba. A pesar de este elevado número, solo unos pocos países poseen estas armas o se sospecha que las buscan. Sudáfrica es el único país del planeta que ha desarrollado de forma independiente esta tecnología y luego ha renunciado y desmantelado lo que crearon.
Lista de las ventajas de las armas nucleares
1. Refuerza la idea de nacionalismo desde una perspectiva fronteriza.
La realidad de la existencia humana es que la gente tiende a dirigirse hacia las áreas del planeta donde están disponibles la mayor cantidad de recursos. Este patrón de comportamiento se remonta al Imperio Romano y al Antiguo Egipto. Cuando los gobiernos toman medidas para defender sus fronteras, están creando un método de organización que permite la distribución efectiva de los artículos necesarios a sus ciudadanos y al mundo más allá.
Aunque un mundo sin fronteras parece ser una excelente idea, las fronteras crean un entorno en el que la cooperación entre culturas se convierte en un requisito para la supervivencia. Nos obliga a desarrollar un enfoque que busque primero la diplomacia en lugar de lanzar misiles cada vez que alguien hace algo que no le gusta.
2. Las armas nucleares sirven para disuadir un conflicto global.
Una de las principales razones por las que no ha habido otra guerra global desde la década de 1940 es la presencia de armas nucleares. Solo un puñado de países posee o comparte esta tecnología con otros, y la mayoría de las naciones que tienen acceso a esta tecnología tienen menos de 100 armas. Las capacidades destructivas en manos de los militares se pusieron en plena exhibición sobre Japón al final de la Segunda Guerra Mundial, y nadie quiere volver a pasar por algo así. La amenaza de tener un poder excesivo o tener una destrucción mutua asegurada es suficiente para evitar que las superpotencias del mundo intensifiquen un conflicto hasta el punto de que sea necesario un enfrentamiento militar.
3. Esta tecnología crea una moneda de cambio para los países que la necesitan.
Se cree que Israel está en posesión de armas nucleares, pero su gobierno no informa oficialmente este estado. Corea del Norte ha desarrollado de forma independiente esta tecnología desde el final de la Guerra de Corea, dándole un asiento en la mesa de negociaciones hasta el punto de que el presidente Donald Trump ha visitado a los líderes del país en múltiples ocasiones. La amenaza de devastación de esta tecnología es tan grande que obliga a otras naciones a escuchar lo que la otra tiene que decir. Dado que existe el deseo de evitar los resultados de Hiroshima y Nagasaki, no es inusual que se hagan concesiones a quienes tienen el mayor poder.
4. Las armas nucleares reducen la amenaza a las fuerzas militares de un país.
Las armas nucleares actuales tienen la capacidad de volar más de 1.000 millas para alcanzar un objetivo con precisión. Incluso las naciones con tecnología “insatisfactoria” en esta área, como Corea del Norte, pueden volar sus misiles son suficientes para impactar la soberanía de otra nación. El proyecto Skyfall en Rusia presenta la idea de equipar un pequeño reactor nuclear a un misil para que pueda operar casi indefinidamente. Debido a que el despliegue de estas armas puede ocurrir de forma remota, existe una menor amenaza de bajas o pérdidas si llega una orden de lanzamiento. No es como en la década de 1940, cuando los bombarderos llevaban las armas con toda la tripulación de vuelo.
5. Los gobiernos pueden colocar armas nucleares en una variedad de lugares de lanzamiento.
Los vehículos de lanzamiento portátiles permiten localizar armas nucleares en casi cualquier punto de la tierra. Las instalaciones gubernamentales permiten el almacenamiento subterráneo y las capacidades de lanzamiento en numerosos sitios de desarrollo en todo su país. La tecnología naval, incluidos los submarinos, también puede soportar esta potencia de fuego.
Las armas nucleares brindan tanta flexibilidad como sus contrapartes convencionales con esta tecnología de apoyo. Incluso se pueden lanzar desde un bombardero como lo hicieron en la década de 1940 si se prefiere o emitir un comando remoto. Esta versatilidad es una ventaja definitiva cuando se considera el alcance general de lo que puede hacer esta tecnología.
6. Las armas nucleares nos ayudaron a crear nuevas tecnologías en otros sectores.
Aunque el poder destructivo de las armas nucleares es bien conocido, los conceptos de fisión y fusión nos han ayudado a desarrollar una variedad de tecnologías durante el año en varias industrias diferentes. Aproximadamente el 10% de la electricidad que el mundo usa cada año proviene de reactores nucleares. Las prácticas médicas que utilizan técnicas nucleares pueden ayudar a diagnosticar y tratar enfermedades cuando las opciones convencionales pueden no estar disponibles o no ser útiles. Usamos motores nucleares en naves navales y también estamos explorando esta opción para viajes espaciales.
Muchas personas en todo el mundo están utilizando el poder de la tecnología nuclear para leer este contenido en este momento. La idea de usarlo como arma puede resultar incomprensible, pero al menos nos permite hacer cosas buenas también por la raza humana.
7. La fiabilidad de las armas nucleares es uno de sus mayores atributos.
La fisión nuclear puede funcionar hasta tres años sin interrupciones, por lo que es una opción tan útil para la generación de energía. Cuando utilizamos los procesos de refinamiento con armas nucleares, esta ventaja también se presenta. Puede instalar un misil en una plataforma de entrega y luego tenerlo listo para lanzar durante años en modo de espera con una cantidad mínima de mantenimiento. Es una tecnología que aumenta el factor de preparación de un gobierno y su capacidad de protección al tiempo que reduce la amenaza de guerra debido a los principios de destrucción mutuamente asegurada.
Lista de las desventajas de las armas nucleares
1. Siempre habrá debates morales y éticos sobre el uso de armas nucleares.
Podemos señalar las dos ciudades de Japón que experimentaron una detonación directa para hablar de esta ventaja. La pérdida masiva de vidas civiles a causa de las armas nucleares iría mucho más allá de lo que crearía cualquier tirador masivo en los Estados Unidos.
También debemos mirar las más de 2.000 explosiones de prueba que los investigadores generaron en su búsqueda para desarrollar esta tecnología. La principal contribución humana a la exposición de la población mundial a la radiación provino de las pruebas de estas armas en la atmósfera entre 145 y 1980. Cada prueba resultó en la liberación incontrolada al medio ambiente de materiales radiactivos que se dispersaron y depositaron en todas partes del planeta.
2. Las detonaciones de armas nucleares están directamente relacionadas con el desarrollo del cáncer.
La radiación ionizante es un carcinógeno científicamente probado en humanos. Está directamente relacionado con la mayoría de las formas de leucemia, cáncer de tiroides y cánceres de mama y pulmón. El tiempo que puede transcurrir entre la exposición a la radiación y el desarrollo de una neoplasia maligna puede oscilar entre 10 y 40 años. Cuando miramos los grados de exposición que los científicos pensaban que eran tolerables en la década de 1950, es evidente que no eran seguros, y esa posición ahora está respaldada por el reconocimiento internacional de lo que pueden causar las armas nucleares.
3. Hay costos directos atribuidos al programa de armas nucleares de un gobierno.
Estados Unidos gasta alrededor de $ 35 mil millones cada año para construir, actualizar, operar y mantener el arsenal de armas nucleares que posee. Las cifras de Rusia, donde hay un número similar de armas, son casi iguales. Incluso las estimaciones de terceros del gasto para mantener una cartera completa de estos dispositivos explosivos sitúan el gasto en $ 25 mil millones o más. Eso significa que podríamos tomar el dinero que gastamos en estos dispositivos destructivos, cambiarlo al desarrollo de alimentos y curar el hambre global de la noche a la mañana con esa cantidad de dinero.
Las cifras en esta desventaja no incluyen los costos médicos potenciales de más de 2.7 millones de personas que pueden desarrollar cáncer a lo largo de los años debido a las pruebas atmosféricas de armas nucleares.
4. Las armas nucleares devastan el medio ambiente.
Estados Unidos probó una bomba de hidrógeno masiva en el atolón Bikini en 1954. Han pasado más de 65 años, pero esta ubicación en la cadena de las Islas Marshall todavía no es habitable. Algunas de las familias exiliadas dicen que tienen demasiado miedo para volver. El gobierno de EE. UU. Declaró que era seguro reasentar a algunos residentes en la década de 1970, pero fueron retirados en 1978 después de que los funcionarios descubrieron que los alimentos cultivados en la isla contenían altos niveles de radiación. El Tribunal de Reclamaciones Nucleares ha otorgado más de $ 2 mil millones en reclamos por daños a la tierra y lesiones personales a lo largo de los años, pero ha dejado de pagar porque su fondo de compensación está completamente agotado.
Se realizaron un total de 67 pruebas en las Islas Marshall, y la última se realizó en 1958. Un informe de 2012 de las Naciones Unidas encontró que las condiciones allí todavía no son habitables. Esta devastación significa que la tierra alrededor de un sitio de prueba o evento de detonación permanece inutilizable a menos que se lleve a cabo un esfuerzo de limpieza específico y costoso.
5. El uso de armas nucleares crea una importante amenaza de terrorismo.
La Iniciativa de Amenaza Nuclear trabaja para crear un mundo mejor desde Washington, DC trabajando para prevenir el terrorismo con estas armas dañinas. El número de países que almacenan materiales peligrosos que podrían conducir a la creación de armas atómicas ha disminuido de 52 en 1992 a poco más de 30 en la actualidad. Las organizaciones terroristas ahora tienen un acceso más fácil a los materiales y conocimientos necesarios para construir estas armas también. Algunos incluso han declarado su intención de buscar los materiales necesarios para crear una destrucción masiva.
Si tenemos armas nucleares, siempre tendremos la amenaza de pérdidas que el terrorismo podría proporcionar. En febrero de 2003 en Tennessee, la prueba final de un nuevo método de procesamiento de uranio sin sal generó una pequeña explosión e incendio. Varios incidentes que datan de la década de 1940 involucran la explosión de misiles, el lanzamiento accidental de bombas e incidentes similares en los que una organización terrorista podría tener en sus manos este material si actuara con la suficiente rapidez.
6. El desarrollo de armas nucleares genera desechos peligrosos.
Hay más de 14.000 toneladas métricas de desechos nucleares gestionados en los Estados Unidos debido a la presencia de armas nucleares. Estado de Washington, en el sitio de Hanford, una vez en cinco procesadores de plutonio y nueve reactores nucleares operando simultáneamente para producir más de 60.000 armas para el arsenal estadounidense. Los desechos peligrosos de estas actividades todavía están almacenados allí en casi 200 tanques, donde la amenaza de una fuga aún puede crear problemas de salud para los trabajadores más de 50 años después.
Estados Unidos no tiene un depósito de desechos nucleares donde los materiales se puedan almacenar de manera segura. Eso significa que se lleva a cabo el almacenamiento local, lo que requiere técnicas de administración extensivas que pueden crear su propio conjunto de problemas en el futuro.
7. Los sistemas vectores degradados pueden hacer que un arma nuclear falle.
Es posible que el tiempo de almacenamiento de un arma nuclear no provoque que se degrade tanto como los dispositivos convencionales, pero los sistemas de lanzamiento no tienen las mismas ventajas. Es posible que la detonación falle de varias formas porque la tecnología de apoyo no tiene los mismos beneficios de vida útil. Se espera que el stock estadounidense de misiles balísticos intercontinentales permanezca en servicio hasta al menos el año 2032, mientras que las instalaciones navales en submarinos tienen una década adicional de apoyo protector. Una vez que se cumplan esos plazos, el poder disuasorio de la tecnología no tendrá el mismo impacto que tiene hoy.
8. Creamos armas nucleares a partir de recursos no renovables.
Normalmente creamos armas nucleares a partir de uranio o plutonio, que son elementos radiactivos que recolectamos del planeta. Una tercera opción, llamada torio, puede provenir de los desechos de los reactores nucleares. Si tuviéramos que hacer la transición de todos los potenciales energéticos de estos dispositivos destructivos para proporcionar un resultado libre de emisiones, aún existiría el riesgo de una fusión o explosión del reactor que podría afectar negativamente al planeta de varias maneras.
Dado que la vida media de la radiación producida por algunas de estas tecnologías puede ser de hasta 5.000 años, los problemas que creamos hoy serán un problema para las generaciones futuras mucho después de que se olvide a cualquiera que lea este contenido.
9. Requiere un conjunto de habilidades específicas para desarrollar o mantener armas nucleares.
Las armas nucleares tienen la capacidad de uso remoto, pero se requiere una mano de obra capacitada para apretar el gatillo de esta ventaja. Los ingenieros y científicos son necesarios para garantizar la viabilidad de esta tecnología a lo largo de su vida útil. El personal militar puede estar capacitado para lanzar, operar o dirigir los explosivos, pero generalmente no son responsables del trabajo de mantenimiento que requieren. Si las personas que saben cómo administrar esta tecnología desaparecieran por cualquier motivo, en cualquier país, entonces habría un aumento significativo en el riesgo para esa región y el resto del mundo.
10. Seguimos lidiando con las secuelas de los ensayos de armas nucleares.
Estados Unidos es responsable de más del 50% del total de ensayos de armas nucleares que se han llevado a cabo desde la década de 1940. Este hecho persiste a pesar de que el gobierno estadounidense probó esta tecnología por última vez en 1992. Un ejemplo de esta desventaja proviene del Proyecto Rulison, que fue un proyecto de prueba nuclear subterráneo de 40 kilotones que tuvo lugar entre las pequeñas ciudades de Rifle y Parachute en Colorado.
Este proyecto es único porque el objetivo era estudiar el impacto de un arma nuclear en la liberación de recursos energéticos. El trabajo descubrió que podía liberar altos niveles de gas natural, pero también contaminó el combustible por lo que no era adecuado para calentar hogares o cocinar con él. Todavía hay una zona de insectos alrededor del sitio.
Conclusión
El problema con la destrucción mutua asegurada es que siempre deja una amenaza persistente para la población en general. Si dos superpotencias deciden intercambiar lanzamientos, como Rusia y Estados Unidos, entonces habría consecuencias globales para esa decisión. La vida de un solo ser humano es más valiosa que todas las armas nucleares almacenadas en todo el mundo en este momento.
Cuando analizamos las ventajas y desventajas de las armas nucleares, la idea de disuasión de amenazas no es una paz genuina. Es una carrera para crear algo más grande o más defensivo en una batalla de armas que nunca parece terminar. El uso de importantes armas convencionales sin la amenaza de exposición a la radiación y la grave pérdida de vidas civiles podría lograr un objetivo similar.
Las armas nucleares están aquí para quedarse como una amenaza. Puede que no pensemos en la idea de que un misil caiga del cielo todos los días, pero la historia nos enseña que debemos seguir vigilantes para protegernos a nosotros mismos y a nuestras familias de los peligros que crean estas armas.
