En el mundo de hoy, la energía o energía nuclear es un tema candente de discusión. Las fuentes de energía sostenibles, por ejemplo, las orientadas al sol y al viento, aún no se han probado como soluciones prácticas para satisfacer las necesidades vitales de la población a gran escala. Con una demanda de energía en constante crecimiento, se ha vuelto dominante, por lo que la energía nuclear es una fuente confiable de energía.
La energía nuclear comienza con la separación de las moléculas de uranio, un procedimiento llamado división. Esto crea calor para generar vapor, que es utilizado por un generador de turbina para producir energía. Dado que las plantas de energía atómica no consumen combustible, no crean emanaciones de sustancias que agotan la capa de ozono.
Aunque no tiene inconvenientes, sus desechos son muy peligrosos, de naturaleza radiactiva y requieren altos costos de mantenimiento.
Los Pros Y Los Contras De La Energía Nuclear
PROS De La Energía Nuclear :
Baja Emisión De Gases En Efecto Invernadero:
En comparación con el carbón, el gas y otras plantas generadoras de electricidad, la atómica ofrece la mayor reducción por asomo en la descarga de sustancias que agotan la capa de ozono. El dióxido de carbono y los gases similares, conocidos por agotar la atmósfera de la Tierra, han sido un tema excelente en las bromas sobre el cambio ambiental. Debido a este hecho, la vitalidad atómica se ha considerado poco a poco para controlar la creación.
Según el Instituto de Energía Nuclear (NEI), la energía atómica crea una vitalidad del aire más impecable que cualquier otra fuente. Produce el sesenta y dos por ciento de toda la energía libre de salida en los Estados Unidos. En los reactores nucleares que operan enormes torres de congelación, es un malentendido conjunto que la contaminación se vierte enormemente en el aire. Las enormes nubes que salen de los montones de humo no son más que agua evaporada.
Salida De Alta Potencia:
Una de las explicaciones más atractivas detrás de la energía atómica es su combustible increíblemente alto para controlar la proporción de rendimiento. Tiene la capacidad de satisfacer las necesidades mecánicas y de la ciudad con un solo reactor, sin mencionar múltiples. Una cantidad generalmente modesta de uranio se puede utilizar para alimentar una planta eléctrica de mil megavatios, lo que proporciona suficiente energía para controlar una ciudad de aproximadamente una gran parte de un millón de personas.
Las fuentes renovables, por ejemplo, la luz solar y el viento, brindan la capacidad suficiente para satisfacer las necesidades privadas o de la oficina. Todavía no tienen el límite de lo atómico para hacer frente a las necesidades de control a gran escala, particularmente en la escena del ensamblaje. La fuente de energía puede manejar grandes fuentes para distribuir electricidad.
Electricidad A Bajo Costo:
Como se examina en los contras, los costos iniciales para producir plantas atómicas son altos. A fin de cuentas, la energía atómica crea una potencia razonable una vez que está lista para la acción. La energía creada por los reactores atómicos es menos costosa que el gas, el carbón o algunas otras plantas de fuentes de energía no renovables.
Del mismo modo, el uranio es una fuente de combustible genuinamente modesta, y acabamos de asegurar cuán poco se espera que genere una energía monstruosa. Cuando se une todo eso con un ciclo de vida normal de cuarenta a sesenta años, los bajos costos operativos superan con creces los altos costos directos de fabricación.
No Depende De Combustibles Fósiles:
Posiblemente la ventaja más significativa de la energía nuclear no depende de los derivados del petróleo. Esto significa que no está influenciado por la inestabilidad de los precios del petróleo y el gas. También implica que no agotaremos las existencias de activos de la Tierra tan rápidamente. La energía atómica requiere significativamente menos combustible para crear una mayor medida de vitalidad.
Con las existencias actuales de uranio, se estima que tenemos al menos 80 años más antes de que el suministro se convierta en un problema. También hay otros tipos de uranio que se pueden usar si es necesario, lo que amplía significativamente más ese proceso. Es mucho tiempo para descubrir fuentes electivas, por ejemplo, combinación atómica y el objetivo sagrado de la vitalidad, si es necesario.
Impacto En La Economía:
La energía nuclear brinda una inmensa gama de ventajas a la economía. Los grupos de personas cercanas son, por lo general, estrellas atómicas debido a la cantidad de ocupaciones y el éxito que trae otra planta. Según el NEI, una nueva planta atómica genera entre 400 y 700 empleos perpetuos, y muchos otros durante su desarrollo.
La mayoría de los lugares atómicos tienen al menos dos plantas. Esto es prácticamente idéntico a solo noventa empleos para una planta de carbón y cincuenta para una planta de gas de petróleo.
CONTRAS De La Energía Nuclear :
Impactos Ambientales:
Potencialmente, la mayor preocupación entre los defensores de la energía nuclear es el efecto ecológico del uranio como fuente de combustible. Una planta de energía atómica común y corriente crea alrededor de 20 enormes cantidades métricas de combustible atómico utilizado cada año. El problema es que este combustible gastado es excepcionalmente radiactivo y posiblemente peligroso. Es cualquier cosa menos una fuente de combustible que puede llevar a un basurero y dejar sin estrés.
Debe tratarse y guardarse deliberadamente, lo que cuesta una gran cantidad de dinero y requiere una gran cantidad de espacio adicional excepcionalmente planificado. El combustible atómico gastado tarda muchos años en deteriorarse antes de alcanzar grados satisfactorios de seguridad. En consecuencia, se convierte en un problema que otras fuentes de energía básicamente no necesitan manejar.
Historia Pasada De Accidentes Nucleares:
El bienestar y la seguridad es un asunto serio en el negocio atómico hoy en día, y como debería ser. Si bien los percances críticos son completamente poco comunes, la historia no puede pasarse por alto. Además, cuando ocurren, es un problema importante.
Con el suceso de Fukushima en Japón en 2011, se recordó a la población mundial que la energía atómica todavía tiene sus desventajas. Si bien las causalidades en realidad no fueron altas, el efecto ecológico sigue siendo un problema en la actualidad. Chernobyl es generalmente conocido como el percance atómico más terriblemente terrible durante toda la existencia de la industria. A pesar de que fue hace más de treinta años, los impactos inseguros siguen presentes hasta el día de hoy.
Mantenimiento Y Productividad De Alto Costo:
Las nuevas plantas de energía nuclear normalmente tienen altos gastos de capital para construir las primeras plantas, después de lo cual los costos en general caerán por cada planta adicional que se trabaje a medida que se crean las cadenas de existencias y mejoran los procedimientos administrativos. Los costos operativos y de mantenimiento del combustible son generalmente pequeños segmentos del costo total.
La larga vida útil y la alta rentabilidad de las plantas de energía atómica permiten acumular activos adecuados para el desmantelamiento extremo de plantas y la capacidad de despilfarro y los ejecutivos, con poco efecto en el valor por unidad de energía generada. Además, las medidas para aliviar el cambio ambiental, por ejemplo, una evaluación de carbono o el intercambio de emanaciones de carbono, respaldarían los aspectos financieros del control atómico sobre el control de fuentes de energía no renovable.
No Es Una Fuente De Combustible Renovable:
Por último, pero no menos importante, la energía atómica es cualquier cosa menos una fuente de combustible sostenible. A pesar del pensamiento predominante, el uranio está limitado, aunque en este momento tiene un suministro desbordante. Si bien no es una fuente de energía no renovable, corremos el riesgo de agotarse al final. Fuentes de energía sostenibles comunes y corrientes,
por ejemplo, las orientadas al sol y al viento están en stock sin fin. El uranio debe extraerse, combinarse, luego iniciarse para generar energía y es demasiado costoso experimentar este proceso. Esto en sí mismo es una de las razones principales por las que las personas están haciendo un intento decente de hacer inagotablemente satisfactorio para satisfacer las necesidades vitales de nuestra realidad.
Conclusión
Tiene costos de operación bajos, produce suficiente vitalidad para satisfacer la necesidad y tiene una variedad de otras ventajas financieras que no se pueden ignorar. Mientras que los accidentes y el efecto ecológico del combustible gastado deben ser considerados, esencialmente no tienen mejores alternativas para la generación de vitalidad masiva a largo plazo. En el caso de que se lleven a cabo mejores arreglos, se debería reconsiderar el destino final de la energía nuclear.
